ПРОЧИЕ ИСКОВЫЕ ДЕЛА



Дело № 2-1453/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 г.                                                                                       г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Даниловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головчук В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области о возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Головчук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области о возложении обязанности назначить и выплачивать социальную пенсию по потере кормильца. Свои требования мотивирует тем, что её родители ФИО3 и ФИО4, лишенные по отношению к ней родительских прав и являвшиеся плательщиками алиментов на её содержание умерли. Мать ФИО4 до своей смерти постоянно помогала истице материально. Истица достигла совершеннолетия, однако обучается по очной форме в образовательном учреждении, в связи с чем признается нетрудоспособным членом семьи ФИО4 и имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако в назначении пенсии было отказано. Считает отказ незаконным, просила суд признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить ей такую пенсию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она и её дочь проживает с бабушкой, с ними жила её мама ФИО4, которая работая у корейцев, материально помогала ей воспитывать дочь. Летом работа у ФИО4 была постоянно, зимой подрабатывала случайными заработками. Истец, ухаживая за малолетним ребенком, полностью находилась на иждивении матери ФИО4

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области Макарова Г.Г. в судебном заседании иск не признала. Просила в его удовлетворении отказать в связи с недоказанностью факта нахождения истца на иждивении умершей матери ФИО4

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спора судом установлено, что родителями истца являются ФИО3 и ФИО4, лишенные родительских прав по отношению к истцу на основании решения Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., являющийся отцом истца, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.11.2010 года, выданном отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ФИО4, являющаяся матерью истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2011 года, выданном отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Истец Головчук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается по очной форме обучения в ГОУ НПО «<данные изъяты>» с 01 сентября 2011 года по настоящее время.

В ноябре 2011 года истица обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом предполагается и не требует доказательств иждивение детей умерших родителей только в случае, если дети не достигли возраста 18 лет или не объявлены в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными. В других случаях, иждивение требует доказывания.

Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, обращаясь за пенсией по случаю потери кормильца, Головчук В.И. должна была доказать факт нахождения на иждивении своей матери ФИО4 Таких доказательств пенсионному органу и суду не представлено.

По сообщению – характеристике администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района от 06.12.2011 года умершая ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, постоянной работы не имела, источник дохода носил сезонный характер, был связан с полевыми работами.

Каких –либо иных доказательств, доказывающих постоянное оказание материальной помощи истцу ФИО4 не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных по делу свидетелей ФИО7, ФИО8, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нахождения на иждивении умершей ФИО4, то есть нахождения на её полном содержании и получения от неё помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска Головчук В.И. о признании права на социальную пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Головчук В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области о возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию по потере кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Г.Д. Арсланова.