о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-1464/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г.                                                                                                   г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спирякина П.А.

с участием адвоката Мясниковой Н.А., представившей удостоверение № 373, ордер № 448 от 06.12.2011 г.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынец И.А. к Мартынец С.А. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Мартынец И.А. обратилась в суд с иском к Мартынец С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг - Мартынец С.А., брак с которым расторгнут 01.11.2004 г. С указанного времени ответчик не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать орган УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске и пояснила, что у нее отсутствуют в настоящее время сведения о месте нахождения ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по адресу регистрации.

Представитель ответчика – адвокат некоммерческого партнерства Марксовской коллегии адвокатов Мясникова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) и положений ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания, ответчик должен опровергнуть доказательства, представленные истцом.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом либо не противоречащих ему, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из договора на приватизацию жилого помещения от 22.12.2000 г., справки администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от 29.11.2011 г., Мартынец И.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от 11.10.2011 г. № 646, в указанном жилом помещении зарегистрированы помимо собственника: ФИО5, ФИО6, ФИО7, Мартынец С.А.

Как следует из объяснений представителя истца, Мартынец С.А. с 2004 года не проживает в указанном жилом доме, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Данное обстоятельство объективно подтверждено также справкой администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от 29.11.2011 г.

Как видно из представленных платежных документов, оплату коммунальных услуг в полном объеме истец производит самостоятельно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области от 22.09.2008 г. Мартынец С.А. объявлен в розыск в связи с невозможностью взыскания алиментов в пользу Мартынец И.А.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращениюправа пользования Мартынец С.А. жилым помещением, указанном в иске.

В этой связи, регистрация Мартынец С.А. по месту жительства по указанному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Мартынец С.А. жилым домом по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС г. Маркса и Марксовского района Саратовской области снять с регистрационного учета Мартынец С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения через Марксовский городской суд.

Председательствующий судья                                                   П.А. Спирякин