Дело № 2-1508/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 г. г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Арслановой Г.Д., при секретаре Даниловой С.А., представителя истца по доверенности Иванцовой М.Н., с участием адвоката Груздевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марксовского муниципального района Саратовской области к Пелевину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Администрация Марксовского муниципального района обратилась в суд с иском о признании Пелевина С.В. утратившим право пользования комнатой <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что в спорном жилом помещении Пелевин С.В. был зарегистрирован с 16.04.1993 года по 24.10.2004 года. Согласно сведениям 18.11.2004 года Пелевин С.В. был осужден Марксовским городским судом к 1 году лишения свободы и был временно снят с регистрационного учета. После освобождения из мест лишения свободы ответчик в спорное жилое помещение не вернулся и на регистрационный учет не восстановился. С 2004 года в вышеуказанном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован, коммунальные платежи не оплачиваются. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В судебном заседании представитель истца Иванцова М.Н, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу. Представитель ответчика адвокат Груздева А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку неизвестны причины отсутствия ответчика в спорном жилом помещении. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он проживает в комнате <адрес> с 2005 года. В комнате № никто с 2005 года не проживал и не проживает до настоящего времени, ответчика Пелевина С.В. он не знает и никогда его в спорном жилом помещении не видел. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Обстоятельства изложенные истцом, объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами, а именно информационным письмом Марксовского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» согласно которому права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Марксовскому муниципальному образованию; актом МУП ММС от 14.09.2011 года, из которого следует, что в комнате <адрес> с 24.10.2004 года по настоящее время никто не проживает, долг за коммунальные платежи составляет 17220 рублей; требованием ИЦ ГУВД по Саратовской области, из которого следует, что Пелевин С.В. был осужден Марксовским городским судом <данные изъяты> года к 1 году лишения свободы. Освобожден 16.09.2005 года по отбытию наказания, убыл по адресу: г, <адрес>; справкой МУП ММС от 15.07.2011 года, в соответствии с которой по адресу: <адрес> зарегистрированным никто не значится; сведениями ООО «МЦРКП» по состоянию на 19 декабря 2011 года, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 34123,70 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В судебном заседании было достоверно установлено, что ответчиком были совершены действия, свидетельствующие об отказе от исполнения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, так как препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не создавал, коммунальные платежи не оплачивает, выехал добровольно. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Пелевина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Признание Пелевина С.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Пелевину С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10-ти дней через городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Г.Д. Арсланова.