Дело № 2-1407/ 11

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

с участием представителя истца Дибровой И.Н.

представителя ответчика Калкова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе гражданское дело иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам к Рапопорт Е.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам обратилось в суд с названным иском к Рапопорт Е.А. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> использует природный газ, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняющего свои обязанности по поставке газа надлежащим образом. В свою очередь ответчик, уклоняется от оплаты потребленного природного газа и имеет задолженность за период с 01.01.2011г. по 20.10.2011г. в сумме 77158 рублей 31коп.

Представитель истца по доверенности - Диброва И.Н., действующая на основании доверенности от 12.11.2010 года, в судебном заседании показала, что в связи с частичной оплатой ответчика имеющейся задолженности по оплате за газ, просит взыскать с Рапопорт Е.А. задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2011г. по 20.10.2011г. в сумме 76158 рублей 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 75 коп. Дополнительно пояснила, что с 27.04.2009г. начисления за газ абоненту Рапопорт Е.А. ( лицевой счет № №) производились по показаниям счетчика <данные изъяты>. 13.04.2011г. при проведении проверки газового оборудования абонента Рапопорт Е.А. по адресу: <адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было обнаружено, что счетчик неисправен, о чем был составлен акт, на основании которого в соответствии с п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 за период с 13.04.2011г. по день принятия замененного прибора учета к начислению –04.08.2011г. был произведен перерасчет платы в соответствии с нормативами. С 01.01.2011г. и по день проверки начисление произведено согласно показаниям счетчика. Так же пояснила, что на момент проверки показания узла учета составили 18472 м³, тогда как 15.03.2011г. ответчик передал показания 3638 ^{м 3,} то разница кубов за 1 месяц составила 14834 ^м3 на которые и были произведены начисления. Считает, что Рапопорт Е.А. искусственно занижал показания узла учета газа, сведения о показаниях прибора учета газа поставщику газа ежемесячно не представлял.

Ответчик Рапопорт Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика - Калков Д.Ю., действующий на основании доверенности от 25.06.2011г. в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласен с суммой задолженности по оплате за газ ответчиком Рапопорт Е.А., начисленной по нормативам за период с 13.04.2011г. по 04.08.2011г. в сумме 21787рублей 21 коп. и с текущей задолженностью в размере 5976 рублей 26 коп. за период с 01.01.2011г. по 13.04.2011г., всего признал исковые требования на сумму 27763 рубля 47 коп. Последствия признания части иска судом разъяснены. Считает, что показания на газовом счетчике ответчика до 13.04.2011г. в виду его неисправности не соответствовали действительности, в связи с чем вины ответчика в увеличенных показаниях газового счетчика на момент проверки не имеется.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Калков Д.Ю. признал исковые требования на сумму 27763 рубля 47 коп. Последствия признания части иска судом разъяснены. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание части иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения заявленных требований, судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица, целями его деятельности является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, что подтверждается свидетельством № (л.д.23), копией Устава (л.д.13).

Рапопорт Е.А. является собственником и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Используя природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, истец является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», имеет лицевой счет №. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом жилого дома, из которого следует, что у ответчика имеется акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 06.09.1996г. (л.д.33-35), сведениями о движении начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету абонента (л.д.7) и не оспаривалось сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Так, в соответствии с пунктом 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 23 «в» - поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пункта 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу пункта 28 Правил в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Данное положение закона является нормой прямого действия и подлежит непосредственному применению.

Согласно акта обследования газового хозяйства № 80 от 13.04.2011г. абонента Рапопорт Е.А. по адресу: <адрес>, контролерами ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» выявлен факт неисправности счетного механизма газового счетчика. Показания счетчика на 13.04.2011г. составляют 18474^м3. Рекомендовано произвести замену на новый газовый счетчик, начисление по нормам (л.д.31). Данный акт составлен в присутствии абонента Рапопорт Е.А. и содержит его подпись. Таким образом, обстоятельства выхода из строя счетного механизма прибора учета газа на момент проверки абонентом не оспорены. Учитывая, что истцом произведена гарантийная замена прибора учета, установить его исправность путем назначения экспертизы не представляется возможным.

В ходе судебного заседания установлено, что с 01.01.2011г. и по день проверки начисление произведено согласно показаниям счетчика. На момент проверки на 13.04.2011г. показания узла учета абонента составили 18472 м³, разница кубов за 1 месяц составила 14834 ^м3 на которые и были произведены начисления с учетом отапливаемой площади жилого помещения, принадлежащего ответчику – 180 кв.м., наличием плиты, колонки и регистрации 6 человек по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом имеющимся в материалах дела, пояснениями представителя ответчика (л.д.8-9), справкой администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района от 25.10.2011г. (л.д.11).

Судом установлено, что условия договора газоснабжения с момента подключения абонента к газораспределительной сети истцом исполнялись надлежащим образом. Подача газа осуществлялась бесперебойно и в установленном количестве. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по поставке газа, носящих виновный характер суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что определение ответчиком объема потребленного газа истцу за период с 01.01.2010г. по 20.10.2011г. соответствует действующему законодательству, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения и приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 21 Правил, обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа лежит на абоненте.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п.40 Правил, во взаимосвязи с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика произвести оплату услуги в соответствии с нормативами потребления газа и показаний прибора учета, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Как следует из представленного расчета начислений за газ абоненту № №, за период с 01.01.2010г. по 20.10.2011г. составляет 77158 рублей 31 коп., с учетом произведенной оплаты составляет 76158 рублей 31 коп. (л.д.8,9)Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2484рубля 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Рапопорт Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2011 года по 20.10.2011 года в сумме 76158 рублей 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484рубля 74 коп., а всего подлежит взысканию 78643 рубля 05коп. ( семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три рубля ) 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Марксовский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.П. Фролова