о прекращении действий, нарушающих права потребителей



Дело № 2-1468/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 г.                                                                                                 г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спирякина П.А.

при секретаре Погониной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к Индивидуальному предпринимателю Адлееву А.В. о понуждении к прекращению действий, нарушающих права потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Роспотребнадзор по саратовской области) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Адлееву А.В. о понуждении к прекращению действий, нарушающих права потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что ИП Адлеев А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, при осуществлении своей деятельности заключает с потребителями договоры купли-продажи изделий из ПВХ профиля, устанавливая условие об ответственности сторон договора при неисполнении обязательств, в размере 01 % от суммы договора за каждый день просрочки, в то время, как законодательством Российской Федерации данный процент установлен в размере 0,5 % суммы просроченного обязательства. Однако, в настоящее время с потребителями заключаются договоры в другой редакции, разработанной с учетом положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Просит суд признать действия ИП Адлеева А.В., выразившиеся во включении в заключаемые с физическими лицами – потребителями договоры купли-продажи, условий, ущемляющих права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ИП Адлеева А.В. прекратить действия, нарушающие права потребителей, выражающиеся во включении в заключаемые с физическими лицами – потребителями договоры купли-продажи, условий, ущемляющих права потребителей, по сравнению в правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. Обязать ИП Адлеева А.В. опубликовать решение суда в средствах массовой информации.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что, действительно, заключал с физическими лицами договоры купли-продажи, в которых содержалось условие об ответственности продавца за неисполнение обязательств в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Частью 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как следует из Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 16.08.2006 г. № 248, Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Управление в пределах своей компетенции осуществляет обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно представленным свидетельствам, Адлеев А.В. зарегистрирован и постановлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела видно, что ФИО3 обратилась в Управление Роспотребнадзора по Саратовской области с заявлением от 22.09.2011 г., в котором просит защитить ее права, как потребителя, нарушенные ИП Адлеевым А.В.

Из п. 7.4 договора купли-продажи изделий из ПВХ профиля, рольставней, двери фасадной от 27.07.2011 г., заключенного между ИП Адлеевым А.В. и ФИО4, следует, что при нарушении продавцом предусмотренных договором сроков, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки срока исполнения обязательства по договору.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 288 от 08.11.2011 г., ИП Адлеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 рублей. При рассмотрении дела об указанном правонарушении заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области установлено, что в п. 7.4 договора купли продажи, заключенном между ИП Адлеевым А.В. и ФИО4, содержится условие об ответственности продавца в случае нарушения сроков, предусмотренных договором, а именно выплатить покупателю пеню в размере 0,1 %.

Таким образом, принимая во внимание объяснения ответчика, суд считает, что в договорах, заключаемых ИП Адлеевым А.В. с неопределенным кругом потребителей, содержится пункт, противоречащий ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку данный пункт устанавливает условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными указанной нормой закона.

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцом в полной мере подтверждены заявленные исковые требования, следовательно, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия Индивидуального предпринимателя Адлеева А.В., выразившиеся во включении в заключаемые с физическими лицами – потребителями договоры купли-продажи, условий, ущемляющих права потребителей, по сравнению в правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Индивидуального предпринимателя Адлеева А.В. прекратить действия, нарушающие права потребителей, выражающиеся во включении в заключаемые с физическими лицами – потребителями договоры купли-продажи, условий, ущемляющих права потребителей, по сравнению в правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Обязать Индивидуального предпринимателя Адлеева А.В. опубликовать данное решение суда в течение месяца в средствах массовой информации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья                                                                                              П.А. Спирякин