Дело № 2-43/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Анучину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Анучину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2010г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» и Анучиным В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 107510 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретенного имущества. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Анучина В.А. составила 232008 руб. По причине ненадлежащего исполнения Анучиным В.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту – 101 776 руб. 25 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом – 13387 руб. 54 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 69 128 руб. 92 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту – 15415 руб. 90 коп., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов – 4000 руб.00 коп., неустойку за непредставление заключенного договора страхования – 2000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату страховой премии – 26300 руб. 00 коп., а всего – 232008 руб. 61 коп. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 10,83% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 101776 руб.25 коп. с учетом его фактического погашения за период с 22.11.2011 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на транспортное средство, зарегистрированное на имя Анучина В.А. , находящееся в залоге по Договору 4507-553/00001/0301 о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль <данные изъяты>. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 130000 рублей. Взыскать с Анучина В.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9520 рублей 09 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2010 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Анучиным В.А. был заключен кредитный договор №/
00001 на сумму 107510 рублей (л.д. 16-23).

В соответствии с условиями данного договора, Анучиным В.А. были приняты на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита в срок до 03.03.2013 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10.83 % годовых Из п. 3.3.1 договора следует, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа 3 520,00 руб. на счету, указанном в п. 2.1 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которого составляет 0.00 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать о заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользованием кредитом.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке на основании заявления Заемщика.

Факт предоставления ответчику денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается копией мемориального ордера № 1150043 от 03.03.2010 г. на сумму 107510,00 руб. (л.д.26).

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «УРАЛСИБ» и Анучиным В.А., в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору 03 марта 2010г., был заключен договор залога имущества №, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты> ( л.д. 31-35).

Согласно п. 4 данного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Анучина В.А. по указанному кредитному договору, общая просроченная задолженность ответчика составляет: задолженность по кредиту 101776 руб.25 коп., задолженность по уплате процентов начисленных за пользование кредитом 13387 руб. 54 коп., неустойка начисленная в связи нарушением сроков возврата кредита 69128 руб. 92 коп., неустойка, начисленная в связи в нарушением сроков уплаты процентов по кредиту 15415 руб. 90 коп., неустойка начисленная за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов 4000 руб.00 коп., неустойка за непредставление заключенного договора страхования 2000 руб.00 коп., неустойка за несвоевременную оплату страховой премии 26300 руб.00 коп., всего – 232 008 рублей 61 коп.

Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.

В подтверждение принятия мер досудебного урегулирования спора, истцом предоставлена копия претензии (л.д. 28) направленной Анучину В.А. с указанием на наличие задолженности, предложением её погашения и указанием на последствия не исполнения требований изложенных в претензии.

Суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку право требования истца досрочного исполнения обязательств в указанном размере по договору подтверждено в судебном заседании в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 348 ГК РФ, с учетом п.п. 3 договора залога, заключенного между истцом и ответчиком.

Стоимость заложенного имущества установлена договором залога имущества и составляет 106 510,00 руб.

Согласно заключению о переоценке имущества, составленного специалистами Банка, актуализированная рыночная (справедливая) стоимость автомобиля марки, модели <данные изъяты> года выпуска, по состоянию на 22.11.2011 года составляет 130000 рублей.

Поскольку от ответчика возражений по иску не поступило, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривается стоимость заложенного имущества, установленная в отчете об оценке.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 88999 от 22.11.2011г. размер государственной пошлины оплаченной ОАО «УРАЛСИБ» составляет 9520 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анучина В.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 232 008 рублей 61 копейка (Двести тридцать две тысячи восемь рублей 61 копейка), из которых: задолженность по кредиту 101776 руб.25 коп., задолженность по уплате процентов начисленных за пользование кредитом 13387 руб. 54 коп., неустойка начисленная в связи нарушением сроков возврата кредита 69128 руб. 92 коп., неустойка, начисленная в связи в нарушением сроков уплаты процентов по кредиту 15415 руб. 90 коп., неустойка начисленная за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов 4000 руб.00 коп., неустойка за непредставление заключенного договора страхования 2000 руб.00 коп., неустойка за несвоевременную оплату страховой премии 26300 руб.00 коп.

Взыскивать с Анучина В.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 10,83% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 101776 руб.25 коп. с учетом его фактического погашения за период с 22.11.2011 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на транспортное средство, зарегистрированное на имя Анучина В.А. , находящееся в залоге по Договору <данные изъяты> о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль <данные изъяты>.

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 130000 рублей.

Взыскать с Анучина В.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9520 (Девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 09 копеек

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Д. Арсланова.