О признании гражданина безвестно отсутствующим



Дело № 2-62/12

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

с участием прокурора Сиротиной В.В.

представителя заинтересованного лица Макаровой Г.Г.

представителя отдела по опеке и попечительству Синевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жуковой В.П. в интересах несовершеннолетней ФИО 1 , заинтересованные лица: ГУ УПФ в Марксовском районе, Марксовский РОССПУФССП по Саратовской области о признании Шлейниковой Е.Н. безвестно отсутствующей,

установил:

Жукова В.П. в интересах несовершеннолетней ФИО 1 обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что она является опекуном по договору о приемной семье несовершеннолетней ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней Шлейникова Е.Н. решением Марксовского городского суда Саратовской области от 07.07.2004 года лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов. Однако выплаты на содержание несовершеннолетней дочери ею не производились. С момента образования приемной семьи и до настоящего времени Шлейникова Е.Н. дочь не навещала, сведений о ее месте нахождения не имеется. Заявитель просит признать Шлейникову Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей, поскольку в месте ее последнего жительства и регистрации по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о месте ее пребывания более года. Признание Шлейниковой Е.Н. безвестно отсутствующей необходимо для оформления социальной пенсии несовершеннолетней ФИО 1

Заявитель Жукова В.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ГУ УПФ в Марксовском районе Макарова Г.Г. в судебном заседании заявленные требования Жуковой В.П. поддержала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель Марксовского РОССПУФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации ММР Синева Т.Ю. заявленное требование поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Шлейникова Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью несовершеннолетней ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.3).

Согласно ст. 42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно заочного решения Марксовского городского суда от 07.07.2004 года Шлейникова Е.Н. была лишена родительских прав в отношении ФИО 1 и обязана к уплате алиментов ( л.д. 7-8).

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования Чердаклинского района № 1068 от 02.12.2005 года Жукова В.П. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 4)

Согласно сообщению от 23.01.2012 г. начальника Марксовского РОССПУФССП по Саратовской области 11.02.2010 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Шлейниковой Е.Н. в пользу Жуковой В.П. Место проживания должника не установлено, готовятся материалы на розыск Шлейниковой Е.Н.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Признание Шлейниковой Е.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения несовершеннолетнему социальной пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шлейникову Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> поселки <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.