Дело № 2-110/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

с участием истца Соковой О.А.

адвоката Каплиной Е.Е.

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №

представителя ответчика Чепеленко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковой О.А. к Рудневой Е.В. о взыскании денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Сокова О.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Рудневой Е.В., мотивируя тем, что в 2007году она приобрела у Рудневой Е.В. за 60000 рублей дачный участок № общей площадью 569 кв.м. с имеющимися на нем насаждениями и строениями расположенный в <адрес>». После получения денег за продажу дачи Руднева Е.В. передала ей садоводческую книжку, ключи от калитки, домика и подала заявление о выходе из СНТ, а истец о приеме её в члены СНТ «Завод Радон-1», однако от надлежащего оформления перехода прав ответчик уклонился. В настоящее время ответчик требует освободить дачный участок, с чем Сокова О.А. не согласна, поскольку потратила значительные денежные средства для улучшения строений на дачном участке, насаждений и обустройства дачи. Истец указывает в иске, что в связи с недобросовестными действиями ответчика понесла следующие расходы: 1. покупка дачного участка - 60000 руб.; 2.проценты за пользование ответчиком денежными средствами в сумме 23265 рублей за период с мая 2007г. по декабрь 2011г, с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых; 3. расходы на содержание дачи - 14269 руб.; 4. истребование сведений из ЕГРП и кадастровой палаты в общей сумме 705 руб.40к.; 5. расходы на представителя в общей сумме 40000 руб.; 6. расходы на ремонт и обустройство дачи и земельного участка в общей сумме 5775 руб.; 7. затраты на ремонт пола в дачном домике в сумме 19050 руб.; 8. расходы по ремонту комнаты в дачном домике в сумме 10870 руб.; 9. расходы на ремонт окон в сумме 2150 руб.; 10. стоимость удобрений и расходы на транспортные услуги по их доставке в сумме 4500 руб., стоимость замка и емкости для воды в сумме 170 руб.; 11. покупка асбеста для обмотки чугунной печи – 390 руб.; 12. покупка насаждений на дачный участок в общей сумме 6500 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 60000 рублей по оплате дачи, проценты за пользование денежными средствами в сумме 23265 рублей, убытки в сумме 63674 рубля, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей, расходы по истребованию информации в размере 705 руб. 40 коп..

В судебном заседании истец – Сокова О.А. и представитель ответчика – Чепеленко В.В., действующий на основании доверенности от 25.01.2012г. (л.д.52) заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключено добровольно, без влияния и воздействия с чьей-либо стороны и осознанием последствий, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что после прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету недопустимы.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают,

Руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соковой О.А. с представителем ответчика Чепеленко В.В., по условиям которого:

1. Ответчик - Руднева Е.В. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ истцу – Соковой О.А. в счет возмещения полученных ДД.ММ.ГГГГ Рудневой Е.В. 60000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 23265 руб., а всего 83265 рублей. ( восемьдесят три тысячи двести шестьдесят пять рублей).

2. Руднева Е.В. предоставляет Соковой О.А. возможность вывезти принадлежащее ей имущество: <данные изъяты> с дачного участка №, площадью 569 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>», в срок до 10.05.2012г. А Сокова О.А. обязуется вывезти принадлежащее ей указанное имущество в срок до 10.05.2012г.

3. Истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований на сумму 63674 руб., обозначенных в её исковом заявлении (п.п. 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), а также от возмещения расходов на услуги представителя – 40000 руб. (п. 5), на оплату госпошлины – 4200 рублей, на истребование информации из ЕГРП – 705 руб. 40 коп. (п.4).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд.

Судья: Н.П. Фролова