Дело № 2-323/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шупиковой Е.А. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шупикова Е.А. обратилась в суд с иском с администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным наследником по закону после смерти своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 66,9 кв.м. (литера А,А1,а), с хозяйственными строениями и сооружениями: забором (литера 1), воротами (литера 2), деревянным сараем (литера Г), деревянным сараем (литера Г1), кирпичным сараем (литера Г2), погребом (литера I), качком (литера II). Указанное недвижимое имущество было построено ФИО1. на земельном участке, отведенном ей решением Исполкома Марксовского городского совета народных депутатов от 13.07.1983г. №, от 16.01.1991г. №, актом об отводе земельного участка от 12.07.1983г. При завершении строительства указанного жилого дома, акт приемки не составлялся, также как и не оформлялось в отношении данного недвижимого имущества право собственности. При обращении к нотариусу для принятия наследства, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, основанием для чего послужили сомнения в факте её родственных отношений с наследодателем, пропуск срока установленного для принятия наследства и отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 26.01.2012г. установлен факт родственных отношений между ней и её матерью. Причиной пропуска срока установленного для принятия наследства послужило то, что фактически вступив в права наследования ей не было известно об установленном порядке принятия наследства. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Истец Шупикова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как проживает в доме с 2003года, произвела в доме ремонт. Просит признать за ней право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, включающее в себя: жилой дом (литер А) с отапливаемой и холодной пристройками (литер А1,а), имеющий общую площадь 66,9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: забором (литера 1), воротами (литера 2), деревянным сараем (литера Г), деревянным сараем (литера Г1), кирпичным сараем (литера Г2), погребом (литера I), качком (литера II).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о её смерти № выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Доводы изложенные истцом в исковом заявлении нашли свое объективное подтверждение в представленных материалах дела.

Так согласно представленного акта от 12.07.1983г. ФИО1. произведен отвод земельного участка под строительство одно квартирного жилого <адрес> (л.д. 11).

В соответствии с решением Исполнительного Комитета Марксовского городского Совета народных депутатов Саратовской области от 13.07.1983г. №, ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилого <адрес> (л.д. 13).

В подтверждение факта принадлежности земельного участка истцом предоставлен государственный акт № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданный ФИО1 проживающей по <адрес> на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный на основании решения № от 13.07.1983г., для строительства жилого дома (л.д. 14-15).

Согласно решения Исполнительного Комитета Марксовского городского Совета народных депутатов от 16.01.1991г. №, ФИО1. продлен срок строительства жилого дома <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для подтверждения родственных отношений истцом представлено вступившее в законную силу решение Марксовского городского суда Саратовской области от 26.01.2012г., которым установлен факт родственных отношений между Шупиковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и её матерью – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сведения о наличии завещания после смерти ФИО1 в суд не представлены.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района от 17.11.2011г. №, Шупиковой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство, отсутствие документального подтверждения принадлежности недвижимости наследодателю – ФИО1 и отсутствия подтверждения родственных отношений с ФИО1. (л.д. 10).

Технические характеристики недвижимого имущества приведены в представленных истцом: техническом паспорте от 24.11.2011г., выписки и кадастровом паспорте от 08.12.2011г., выданных Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости», согласно которым: объект индивидуального жилого строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,9 кв.м., жилую площадь 39,8 кв.м. Субъектом права значится ФИО1. (л.д. 16-27).

В соответствии с техническим заключением ООО «МАК-РосТ» от 09.12.2011г., жилой дом (литера А), пристройки (литера А1, а) расположенные по адресу: <адрес> отвечают основным требованиям глав СНиП, санитарно-эпидемиологическим нормам и не представляют угрозу для жизни и здоровья граждан. (л.д. 29-32).

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным признать за Шупиковой Е.А. право собственности в порядке наследования после умершей ФИО1 на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шупиковой Е.А. удовлетворить.

Признать за Шупиковой Е.А. право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, включающее в себя: жилой дом (литер А) с отапливаемой и холодной пристройками (литер А1,а), общей площадью 66,9 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: забором (литера 1), воротами (литера 2), деревянным сараем (литера Г), деревянным сараем (литера Г1), кирпичным сараем (литера Г2), погребом (литера I), качком (литера II) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Фролова.