Дело № 2-455/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием представителя истца Оразовой А.И. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оразовой А.И. в интересах Сергеевой Ю.В. к Оразову Н.Ж., третьи лица: Оразова Л.Н., Оразова Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Оразова А.И. в интересах Сергеевой Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что Сергеева Ю.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Оразова А.И., Оразов Н.Ж., Оразова Л.Н., Оразова Д.Н. Фактически же по указанному адресу проживают только Оразова А.И., Оразова Л.Н., Оразова Д.Н. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 01.01.2010 года, не несет бремя содержания жилья, место жительства его неизвестно. Сергеева Ю.В. вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на Оразова Н.Ж., который в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Оразов Н.Ж. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии 98/20 № 000239, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сергеевой Ю.В. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 12.03.1998 года.
Согласно справки администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области № 140 от 28.02.2012 года в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Оразова А.И., Оразова Л.Н., Оразова Д.Н., а также ответчик - Оразов Н.Ж.
Как следует из акта обследования, выданного администрацией Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от 28.02.2012 года, Оразов Н.Ж. по указанному адресу не проживает с 01.01.2010 года. Согласно свидетельства о расторжении брака I-РУ № 716111 от 16.06.2009 года, выданного отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области 16.06.2008 года, брак между ответчиком и Оразовой А.И. расторгнут.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком какого либо соглашения о проживании в спорном жилом помещении заключено не было, членом семьи собственника ответчик не является, не проживает по месту регистрации, выехал добровольно в результате распада семьи, что подтверждается пояснениями представителя истца, вышеизложенными материалами дела.
Сам факт регистрации ответчика в спорной квартире является административным актом и не означает наличия самостоятельного права на жилую площадь без учета обстоятельств, изложенных выше.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право пользования Оразова Н.Ж. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Оразова Н.Ж. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д. Арсланова.