Дело № 2-448/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко А.В. к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского мсуниципального района, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко А.В. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершей матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований Кучеренко А.В. ссылается на то, что он является единственным наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО4 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, на основании договора приватизации от 19.10.1993 г., зарегистрированного в Администрации Марксовского района 19.10.1993 г. под №1479. Все имущество отца ФИО3 перешло в его собственность по завещанию. Имущество матери в виде части дома он фактически принял, поскольку проживает в нем, содержит его, уплачивает коммунальные услуги. Однако, при обращении к нотариусу для оформления наследственного имущества он получил отказ, так как договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а также в настоящее время часть спорного дома ранее являлась квартирой. По изложенным основаниям, истец обратился в суд.
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Марксовского Муниципального района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, в соответствии с договором на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного в Администрации Марксовского района 19.10.1993 г. под №1479, ФИО3 и ФИО4 принадлежало на праве собственности в равных долях <адрес> общей площадью 69,02 кв.м.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти
от 02.07.2001г. серии 1I-РУ № 730119.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.2002г. серии I-РУ № 628786.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 26.01.2012г., завещанием 64 АА 0174185 от 21.12.2010г. Кучеренко А.В. является единственным наследником после умершего ФИО3, соответственно собственником ? <адрес> общей площадью 69,02 кв.м.
Свидетельством серии ЭМ № 099420 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Кучеренко А.В. подтверждается, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4, следовательно, он является наследником первой очереди имущества после их смерти.
Сведения о других наследниках первой очереди после смерти родителей в суд не представлены.
Постановлениями нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района от 02.03.2012 г. №02-03/52, №02-03/52, Кучеренко А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество ФИО3 и ФИО4 отказано. Причиной отказа послужило несоответствие адреса, статуса недвижимого имущества, а также отсутствие регистрации договора привыатизации.
Как видно из договора приватизации, зарегистрированного в Администрации Марксовского района 19.10.1993 г. под №1479, ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственность <адрес> общей площадью 69,02 кв.м.
В соответствии с техническим паспортом, кадастровым паспортом, выписки, выданных Марксовским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», <адрес> общей площадью 68,4 кв.м. в настоящее время является частью жилого дома, которой присвоен адрес: <адрес>. Субъектами права жилого помещения указаны: ФИО3 и ФИО4.
Кроме того, в соответствии с вышеуказанными техническими документами домовладение также состоит из придомовых строений: гаража (литер Г) площадью 21,7 кв.м., сарая (литер Г1) площадью 11,8 кв.м., сарая (литер Г2) площадью 15,3 кв.м., сарая (литер Г3) площадью 25,5 кв.м., сарая (литер Г4) площадью 12 кв.м., бани (литер Г5) площадью 11,9 кв.м., летней кухни (литер Г6) площадью 10,8 кв.м., навеса (литер Н) площадью 14,7 кв.м., навеса (литер Н1) площадью 15,6 кв.м., уборной (литер 1) площадью 1,4 кв.м., погреба (литер 11).
В силу ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
В судебном заседании из объяснений истца установлено, что он следит за домом, пользуется им, содержит. Согласно справки администрации Приволжского муниципального образования Марксовского мсуниципального района №507 от 08.07.2011г. истец постоянно проживал и зарегистрирован по вышеуказанному спорному дому.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него права на спорную часть жилого дома с надворными постройками.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кучеренко А.В. право собственности на часть жилого дома (литер А, а1), общей площадью 68,4 кв.м., гараж (литер Г) площадью 21,7 кв.м., сарай (литер Г1) площадью 11,8 кв.м., сарай (литер Г2) площадью 15,3 кв.м., сарай (литер Г3) площадью 25,5 кв.м., сарай (литер Г4) площадью 12 кв.м., баню (литер Г5) площадью 11,9 кв.м., летнюю кухню (литер Г6) площадью 10,8 кв.м., навес (литер Н) площадью 14,7 кв.м., навес (литер Н1) площадью 15,6 кв.м., уборную (литер 1) площадью 1,4 кв.м., погреб (литер 11), расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение меяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: П.А. Спирякин.