Дело № 2 – 458/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамасуевой М.В. к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Мамасуева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее Администрация ММР) о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником к имуществу после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество заключается в квартире по адресу: <адрес>. Позже постановлением Администрациеи ММР указанной квартире присвоен статус части жилого дома и присвоен адрес: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что невозможно определить принадлежность наследуемого имущества в связи с изменением статуса квартиры на часть жилого дома.
Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно договора приватизации жилого помещения ФИО2 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.
Указанный договор зарегистрирован 14.05.1993 г. в администрации г. Маркса за № 267/2.
Согласно постановления администрации муниципального образования г. Маркс №01-16/297 от 27.07.2010г. жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух частей. Части жилого дома, общей площади 47,10 кв.м., по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти №11-ру №674343 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В подтверждение наследственных прав истцом представлено завещание ФИО2, где все, принадлежащее ей имущество завещано истцу. Также в подтверждение заявленных наследственных прав представлены: свидетельство о браке где фамилия истицы изменена с Андроновой на Мамасуеву, копия свидетельства о рождении на имя Андроновой М.В., где её отцом является ФИО4, копия свидетельства о рождении ФИО4, где его матерью является ФИО2
Постановлением от 13.08.2010г. нотариусом г. Маркса Осиповым ВА истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу после смерти ФИО2 в связи с тем, что невозможно определить принадлежность наследуемого имущества в связи с изменением статуса квартиры на часть жилого дома.
Согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту, выписке выданным Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Марксовское отделение, технические характеристики спорного жилого помещения соответствуют исковым требованиям.
Кадастровым паспортом земельного участка № 644/201/10-0561 подтверждается, что земельный участок под спорным жилым домовладением (местоположение <адрес>) принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения и стоит на кадастровом учете с 02.02.1994г.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования подтвержденными в полном объеме и считает необходимым удовлетворить их, признав за истцом право собственности по на спорное домовладение.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мамасуевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома, общей площадью 47,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Марксовский городской суд.
Судья П.А. Спирякин