Дело № 2-462/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2012 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием прокурора Иванова Е.А.
представителя третьего лица Ахмадовой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Георгиевка Марксовского района, третье лицо: Комитет образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности
установил:
Прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Георгиевка Марксовского района, третье лицо: Комитет образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. Свои требования мотивирует следующим. В ходе проверки установлено, что помещение МОУ ООШ с. Георгиевка Марксовского района не соответствует требованиям пожарной безопасности в частности правилам пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденным приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. № 313, а именно: на дверях ведущих из поэтажных коридоров в левую лестничную клетку первого этажа отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах; на дверях ведущих из поэтажных коридоров в левую лестничную клетку второго этажа отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах; на дверях ведущих из поэтажных коридоров в левую лестничную клетку третьего этажа отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах; в помещениях школы недостаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей). Данные нарушения создают опасность для жизни и здоровья детей, находящихся в учреждении, лиц, работающих в нем, других лиц, которые могут посещать учреждение (родители, сотрудники других учреждений и организаций, могущих посещать учреждение по службе). Несоответствие помещений учреждения требованиям пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также создает угрозу повреждению или уничтожению имущества.
На основании изложенного просит обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения требований правил пожарной безопасности в занимаемом помещении по адресу: <адрес>.
Прокурор Иванов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичным изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица Ахмадова С.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
С учетом мнения сторон, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом основным видом деятельности данного учреждения является оказание бесплатных образовательных услуг населению.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989г.), в обязанности государств-участников входит обеспечение соответствия учреждений, служб и органов, ответственных за заботу о детях или за их защиту нормам, установленным компетентными органами.
В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Во исполнение статьи 9 данного закона при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении и ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации, должностные лица, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности, установленные законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.11, ст.12 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, способами защиты гражданских прав.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурором принято решение об обращении в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.
В ходе судебного заседания установлено, что в помещении, занимаемом МОУ ООШ с. Георгиевка Марксовского района по адресу <адрес>, имеются следующие нарушения правил пожарной безопасности.
В нарушение ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (Утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. № 313), п. 6.18* СНиП 21-01-97 на дверях ведущих из поэтажных коридоров в левую лестничную клетку первого, второго и третьего этажа отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах.
В нарушение ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.108 прил. 3 таб.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (Утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003г. № 313) в помещениях школы недостаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей).
Указанные нарушения создают опасность для жизни и здоровья детей, находящихся в учреждении, лиц, работающих в нем, других лиц, которые могут посещать учреждение (родители, сотрудники других учреждений и организаций, могущих посещать учреждение по службе). Несоответствие помещений учреждения требованиям пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также создает угрозу повреждению или уничтожению имущества. Данное обстоятельство подтверждается справкой старшего инженера ОНД по Марксовскому району ФИО5 от 27.03.2012 года и ничем не опровергается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение основную общеобразовательную школу с. Георгиевка Марксовского района, расположенное по адресу: 413075, <адрес> устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
- установить на дверях ведущих из поэтажных коридоров в левую лестничную клетку первого, второго и третьего этажа устройства для само закрывания и уплотнения в притворах;
- оборудовать помещение школы достаточным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителей).
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Г.Д. Арсланова.