Дело № 2-803/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серянова В.Г. к Насонову С.Л. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Серянов В.Г. обратился в суд с иском к Насонову С.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31.12.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику на срок до 20.02.2010 г. денежные средства в размере 249 000 рублей, однако до настоящего времени он их не вернул. На момент подачи иска ответчик возвратил 45000 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 209590 рублей долга, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования на 10000 рублей, и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Из смысла указанной статьи следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что 31.12.2009 г. между Серяновым В.Г., с одной стороны, и Насоновым С.Л., с другой стороны, был заключен договор займа на сумму 249 000 рублей.
В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику представлена расписка от 31.12.2009 г. на сумму 249 000 рублей.
В соответствии с условиями данного договора, указанную сумму займа ответчик обязался возвратить истцу в срок до 20.02.2010 года.
Как следует из объяснений истца, до настоящего времени ответчик ему вернул 55000 рублей, остальная часть займа не возвращена, в связи с этим с ответчика следует взыскать (249000-55000) 194000 рублей.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение размера судебных расходов истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 5590 рублей. Однако в силу ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взыскать 5080 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Насонова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Серянова В.Г., сумму долга в размере 194 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5080 рублей, а всего взыскать 199080 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Марксовский городской суд.
Судья П.А. Спирякин