Дело № 2-1102/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием истца Еременко Ю.А.
представителя ответчика адвоката Чепеленко В.В.
представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Ю.А. к Еременко Н.А., третье лицо: отделение УФМС России по Саратовской области в г. Марксе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Еременко Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику к Еременко Н.А., третье лицо: отделение УФМС России по Саратовской области в г. Марксе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи квартиры от 20.05.2002 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> А. В феврале 2003 года истец зарегистрировала в указанном жилом помещении своего брата – Еременко Н.А., которому данная регистрация была необходима для устройства на работу. Ответчик в спорной квартире никогда не жил, в нее не вселялся, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. Ответчик расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.
Представитель ответчика адвокат Чепеленко В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку неизвестны причины отсутствия ответчика.
Представитель отделения УФМС России по Саратовской области в г. Марксе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03 июня 2002 года Еременко Ю.А. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> А на основании договора купли-продажи квартиры от 20.05.2002 года.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком какого- либо соглашения о проживании в спорном жилом помещении заключено не было, членом семьи собственника ответчик не является, не проживает в спорном жилом помещении, в него не вселялся, вещей ему принадлежащих в данной квартире не имеется, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что в 2002 году ответчика видела только один раз, больше он в квартире не появлялся, и никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование истца подлежит удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что неизвестны причины по которым ответчик отсутствует и не снялся с регистрационного учета не состоятельны, поскольку в соответствии со ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны были представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора, а как усматривается из материалов дела, доводы представителя ответчика ничем не подтверждены в судебном заседании и опровергаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право пользования Еременко Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.
Снять Еременко Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д. Арсланова.