Дело № 2 – 1161 / 12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Похидняк М.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам к Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А. о приостановлении действия договора на поставку природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения, взыскании задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, приостановлении действия договора на поставку природного газа, возложении обязанности обеспечения доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения, мотивируя свои требования тем, что поставляет к квартире ответчиков расположенной по адресу: <адрес>, природный газ по присоединенной сети, исполняя обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчики уклоняются от обязательств по оплате данных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 10532 рубля 40 копеек за потреблённый природный газ, из которых 8979 рублей 90 копеек в настоящее время взысканы вступившим в законную силу решением суда. При этом, ответчики препятствуют допуску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в занимаемое жилое помещение для проведения работ по отключению газоснабжения. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года в сумме 1552 рубля 50 копеек, приостановить действие договора газоснабжения, а также обязать ответчиков обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение для проведения работ по отключению газоснабжения. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А., зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года в сумме 1552 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Приостановить действие договора газоснабжения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А..
Обязать Мунтян Л.А., Овсянникову Л.П., Овсянникову К.А. обеспечить доступ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики Мунтян Л.А., Овсянникова Л.П., Овсянникова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 г., исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении согласно справки МУП «Марксовская муниципальная собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, используют природный газ, поступающий к квартире по присоединенной сети. Таким образом, ответчики являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ними считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ. Не исполняя своих обязательств по оплате поставленного им природного газа, ответчики на момент обращения в суд имеют задолженность в размере 10532 рубля 40 копеек за потреблённый природный газ, из которых 8979 рублей 90 копеек в настоящее время взысканы вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем общество несет значительные убытки. Неоднократные уведомления с требованием о погашении имеющейся задолженность ответчики игнорировали, предпринимались попытки приостановить поставку газа, однако ответчики не допускают представителей истца к проведению указанного вида работ.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления.
Согласно представленному представителем истца расчету начислений за газ ответчики за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года в сумме 1552 рубля 50 копеек.
Указанный расчет ответчиками не оспорен.
Как видно из материалов дела ответчики неоднократно уведомлялись о наличии задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и необходимости погашения данной задолженности, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из актов обследования газового хозяйства населения № от ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики препятствуют допуску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к газовому оборудованию, расположенному в указанной квартире.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А., зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1552 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Приостановить действие договора газоснабжения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А..
Обязать Мунтян Л.А., Овсянникову Л.П., Овсянникову К.А. обеспечить доступ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Мунтян Л.А., Овсянниковой Л.П., Овсянниковой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д.Арсланова.