Дело № 2 – 1156 / 12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Похидняк М.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам к Титову В.В. о приостановлении действия договора на поставку природного газа, обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения, взыскании задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Титову В.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, приостановлении действия договора на поставку природного газа, возложении обязанности обеспечения доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения, мотивируя свои требования тем, что поставляет к квартире ответчика, расположенной по адресу : <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, природный газ по присоединенной сети, исполняя обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик уклоняется от обязательств по оплате данных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 2710 рублей 03 копейки за потреблённый природный газ, из которых 1131 рубль 73 копейки в настоящее время взысканы вступившим в законную силу решением суда, а также задолженность по оплате пени за просрочку оплаты потребленного газа в сумме 34 рубля 60 копеек. При этом, ответчик препятствует допуску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в занимаемое жилое помещение для проведения работ по отключению газоснабжения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2011 года по 31.07.2012 года в сумме 1578,30 рублей, приостановить действие договора газоснабжения, а также обязать ответчика обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение для проведения работ по отключению газоснабжения. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Титов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3,4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 г., исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении согласно справки МУП «Марксовская муниципальная собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, использует природный газ, поступающий к квартире по присоединенной сети. Таким образом, ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ним считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ. Не исполняя своих обязательств по оплате поставленного ему природного газа, ответчик на момент обращения в суд имеет задолженность в размере 2710 рублей 03 копейки за потреблённый природный газ, из которых 1131 рубль 73 копейки в настоящее время взысканы вступившим в законную силу решением суда, а также задолженность по оплате пени за просрочку оплаты потребленного газа в сумме 34 рубля 60 копеек, в связи с чем общество несет значительные убытки. Неоднократные уведомления с требованием о погашении имеющейся задолженность ответчик игнорировал, предпринимались попытки приостановить поставку газа, однако ответчик не допускает представителей истца к проведению указанного вида работ.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления.
Согласно представленному представителем истца расчету начислений за газ ответчик за период с 01.11.2011 года по 31.07.2012 года имеет задолженность в размере 1578,30 рублей за потребленный природный газ, а также задолженность по оплате пени за просрочку оплаты потребленного газа в сумме 34 рубля 60 копеек.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Как видно из материалов дела ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и необходимости погашения данной задолженности, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из актов обследования газового хозяйства населения № от ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик препятствует допуску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к газовому оборудованию, расположенному в указанной квартире.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Титова В.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2011 года по 31.07.2012 года в сумме 1578,30 рублей, задолженность по оплате пени за просрочку оплаты потребленного газа в сумме 34 рубля 60 копеек, а всего взыскать 1612 (Одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 90 копеек.
Приостановить действие договора газоснабжения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и Титовым В.В..
Обязать Титова В.В. обеспечить доступ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>.
Взыскать с Титова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д.Арсланова.