Дело № 2 – 1157 / 12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Похидняк М.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам к Цыганковой Л.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, убытков, понесенных при проведении отключения от сети газоснабжения и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Цыганковой Л.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, убытков, понесенных при проведении отключения от сети газоснабжения и пени, мотивируя свои требования тем, что поставляло к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, природный газ по присоединенной сети, исполняя обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик уклоняется от обязательств по оплате данных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 51600 рублей 76 копеек за потреблённый природный газ. 20.06.2012 года данный абонент отключен от сети газоснабжения. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2010 года по 19.06.2012 года в сумме 51600 рублей 76 копеек, убытки, понесенные в связи с производством работ по отключению жилого помещения от сети газоснабжения в сумме 2528 рублей 70 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Цыганкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3,4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 г., исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> /2, что подтверждается справкой администрации Кировского муниципального образования Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, используют природный газ, поступающий к жилому помещению по присоединенной сети. Таким образом, ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ней считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ. Не исполняя своих обязательств по оплате поставленного им природного газа, ответчик на момент обращения в суд имеет задолженность в размере 51600 рублей 76 копеек, в связи с чем общество несет значительные убытки. Неоднократные уведомления с требованием о погашении имеющейся задолженность ответчик игнорировала.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления.
Согласно представленному представителем истца расчету начислений за газ ответчики за период с 01.04.2010 года по 19.06.2012 года имеет задолженность в размере 51600 рублей 76 копеек за потребленный природный газ.
Указанный расчет ответчиками не оспорен.
Из акта приемки выполненных работ по ограничению, прекращению подачи газа потребителю следует, что 20.062012 года произведены работы по прекращению подачи газа потребителю Цыганковой Л.С. (л/с 32217) по адресу <адрес>., при этом стоимость работ составила 2528 рублей 70 копеек.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 18 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цыганковой Л.С., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2010 года по 19.06.2012 года в сумме 51600 рублей 76 копеек, а также убытки в виде стоимости работ по прекращению подачи газа потребителю в сумме 2528 рублей 70 копеек, а всего взыскать 54129 (Пятьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 46 копеек.
Взыскать с Цыганковой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 (Одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 18 копеек.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д.Арсланова.