Дело № 2-1186/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2012 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием истца Гнутовой О.И.
третьего лица Трусова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнутовой О.И. к Трусову С.В., третье лицо: Трусов А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
установил:
Гнутова О.И. обратилась в суд с иском к Трусову С.В., третье лицо: Трусов А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свое требование мотивирует тем, что после ее отца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Данная квартира имеет общую площадь 39,3 кв.м., в том числе жилую площадь 26,5 кв.м. Наследниками по закону после умершего являлись его дети: Гнутова О.И., Трусов А.И., ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО8 истцу и Трусову А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трусовым А.И. было заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого Гнутовой О.И. в собственность перешла принадлежащая Трусову А.И. доля спорной квартиры. Право собственности истца на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Марксовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 64-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4, который принял наследство после ФИО3 в виде 1/3 доли спорной квартиры, но не оформил своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО4 является его сын Трусов С.В. Других наследников первой очереди у него не имеется. Трусов С.В. в управление наследственным имуществом вступать не желает, отказался от наследства в пользу истца, что подтверждается соответствующим заявлением, удостоверенным нотариально. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после ФИО4.
В судебном заседание истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела ходатайства не заявил.
Третье лицо – Трусов А.И. против удовлетворения исковых требований не возражал.
. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд выслушав истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди названы ближайшие родственники наследодателя - его дети и родители, а также его супруг.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).Как следует из материалов дела после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира имеет общую площадь 39,3 кв.м., в том числе жилую площадь 26,5 кв.м. и принадлежала наследодателю на праве собственности по договору на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону после умершего являлись его дети: Гнутова О.И., Трусов А.И., ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО8 истцу и Трусову А.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трусовым А.И. было заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого Гнутовой О.И. в собственность перешла принадлежащая Трусову А.И. доля спорной квартиры. Право собственности истца на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Марксовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 64-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 принадлежащую ему часть наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принял, но не оформил своих наследственных прав, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после умершего является его сын – Трусов С.В., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданном Богородским отделом ЗАГС Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и ничем не опровергаются.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после умершего ФИО3 После смерти ФИО4 его сын – Трусов С.В. в управление наследственным имуществом после смерти отца не вступил и вступать не желает, не возражает против приобретения Гнутовой О.И. права собственности на 1/3 доли спорной квартиры, что подтверждается заявлением Трусова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи Трусова С.В. на котором засвидетельствована нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО9 (зарегистрировано в реестре за №).
В соответствии с техническими характеристикам объекта недвижимости, приведенными в представленных истцом выписке, техническом паспорте Марксовского филиала отделения «Саратовского областного бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, имеет общую площадь 39,3 кв.м., жилую площадь 26,5 кв.м.
Субъектами права указаны Гнутова О.И., которой принадлежит 2/3 доли указанной квартиры, и ФИО4, которому принадлежит 1/3 доли указанной квартиры.
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд считает, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования Гнутовой О.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гнутовой О.И. право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Д. Арсланова.