Дело № 2-1170/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2012 года город Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Сорокиной Е.В.,
с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Иванова Е.А.,
представителя Управления пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Макаровой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агафоновой ЕА в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заинтересованные лица: ГУ УПФ в Марксовском районе, Марксовский РОСП УФССП по Саратовской области о признании Сернягова АВ безвестно отсутствующим
установил:
Агафонова Е.А. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что с Серняговым А.В. с 2000 г. по 2003 г. состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ в браке родилась ФИО1 в 2003 г. их брак был расторгнут, на основании судебного приказа от 26.01.2010 г. с Сернягова А.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 В настоящее время он имеет задолженность по уплате алиментов в размере 325 000 рублей. Судебный приказ о взыскании алиментов не исполняется в связи с тем, что место нахождения Сернягова А.В. с 2010 года неизвестно. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановленные о розыске должника. Обращение в суд обусловлено необходимостью получения социальной пенсии в связи с отсутствием кормильца.
В связи с тем, что в месте жительства Сернягова А.В. по адресу: г<адрес> отсутствуют сведения о месте его нахождения с 2010 года, просит суд признать Сернягова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
Заявитель Агафонова Е.А. в судебном заседании свои требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчика видела в последний раз в 2010 году.
Представитель ГУ УПФ в Марксовском районе Макарова Г.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств о том, что Сернягов А.В. пропал и место его нахождения не известно.
Помощник прокурора Иванов Е.А. в судебном заседании счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходить к следующему.
Как следует из объяснений Агафоновой Е.А., о месте нахождения Сернягова А.В. с 2010 года не известно в месте его регистрации по адресу: г. <адрес>, а также по месту его фактического проживания по адресу: с. <адрес>.Также она подтвердила, что её дочь регулярно ходит к родителям ответчика.
Вместе с тем, как следует из сведений территориального отделения УФМС РФ по Саратовской области в г. Марксе, Сернягов А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что их сын Сернягов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. в настоящее время он находится на заработках в г. Москва. В последний раз они встречались с ним в июле 2012 года, он приезжал и навещал их, и дочь – ФИО1, с которой он видится регулярно, о чем истец не может не знать.
Судебный пристав ФИО9 в судебном заседании пояснила, что по их данным Сернягов А.В. зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, по данному адресу не проживает с 2010 года установить место его нахождения не представляется возможным, имеется задолженность по алиментам. В 2010 году мировым судьей судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Сернягов А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 160 часам обязательных работ. По адресу <адрес>, Сернягова А.В. не проверяли.
Согласно ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Из смысла указанных норм следует, что решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца.
При этом, назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависят от исполнения либо неисполнения родителями своих обязанностей по материальному содержанию детей и не связаны с уклонением родителя от уплаты алиментов, нахождением его в розыске ввиду неуплаты алиментов.
С учетом того, что родителям Сернягова А.В. известно его место нахождение, розыскные мероприятия судебными приставами проведены неполно, то признать Сернягова А.В. безвестно отсутствующим гражданином не представляется возможным.
Уклонение Сернягова А.В. от уплаты алиментов в течение длительного времени не может являться основанием для признания его безвестно отсутствующим.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Агафоновой ЕА о признании Сернягова АВ безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья П.А. Спирякин