Дело № 2-1172/2012г.
Решение
Именем Российской Федерации
19 сентября 2012года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Нурмуханову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее ООО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Нурмуханову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 239096/02-ДО/ПК от 11.03.2011 года суммы основного долга 269668,62 руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2011г. по 16.08.2012г. в размере 9288,79 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 12,67% годовых, начиная с 17.08.2012г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором п.3.5 кредитного договора ( по 10.03.2014г.). Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5989,57 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 11.03.2011г. между ООО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен вышеназванный кредитный договор на сумму 410 501 рублей на приобретение автомобиля на срок до 10 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,67 % годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика обеспечиваются залогом приобретенного автомобиля <данные изъяты>» 2010г.в. идентификационный номер № с первоначальной продажной ценой заложенного имущества в 40% от его оценочной цены в 174888 рублей, которая определена п.п. 5.5., 5.7 кредитного договора. В связи с этим истец просил обратить взыскание на заложенное имущество с начальной стоимостью продажи заложенного имущества в 174888 рублей.
Представитель истца по доверенности –Пивоварова Н.В., действующий на основании доверенности от 31.12.2012г. в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представитель истца представила заявление в котором уточнила заявленные требования, уменьшив размер взыскиваемых сумм в связи с частичным погашением задолженности, а именно просила взыскать с ответчика: суммы основного долга в сумме 233362,63 руб. на 19.09.2012г., процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2011г. по 19.09.2012г. в размере 12302,69 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 12,67% годовых, начиная с 20.09.2012г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором п.3.5 кредитного договора ( по 10.03.2014г.), обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Нурмуханов Н.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11.03.2011 г. на основании заключения кредитного договора № 239096/02-ДО/ПК, ООО « БыстроБанк», предоставил ответчику кредит на сумму 410501 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – 12,67% до 10.03.2014 года.
В соответствии с п.4.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки указанные в приложении к договору №1.
Согласно п.п. 5.5., 5.7 кредитного договора, п.6.3 приложения №1 к договору, обязательства заемщика обеспечиваются залогом, принадлежащего ответчику автомобиля <данные изъяты> 2010г.в. идентификационный номер № (договор купли продажи №575662 от 11.03.2011г., ПТС №) с первоначальной продажной ценой заложенного имущества в 40% от его оценочной цены в 485800 рублей. Таким составляет начальную продажную цену заложенного имущества стороны определили в 174888 рублей.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, Банк имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающийся проценты.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика перед истцом на суммы основного долга в сумме 233362,63 руб. на 19.09.2012г., процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2011г. по 19.09.2012г. в размере 12302,69 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 12,67% годовых, начиная с 20.09.2012г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором п.3.5 кредитного договора ( по 10.03.2014г.).
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчиков, суд находит правильным и обоснованным.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
03.08.2012г. истец направлял ответчику требования о досрочном погашении кредита, данное требование ответчиками не исполнено.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд, при распределении судебных расходов, приходит к выводу о том, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5989 руб.57 коп., должны быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Нурмуханова Н.С. в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 239096/02-ДО/ПК от 11.03.2011 года в размере 233362,63 руб. -основного долга на 19.09.2012г.; 12302,69 рублей- процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2011г. по 19.09.2012г.; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 12,67% годовых, начиная с 20.09.2012г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором п.3.5 кредитного договора ( по 10.03.2014г.).
Взыскать с Нурмуханова Н.С. в пользу открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5989 руб. 57 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нурмуханову Н.С. на праве собственности - автомобиль №, определив его начальную продажную цену для торгов в 174888 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья: П.А.Спирякин