Дело № 2-1310/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» октября 2012 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

заявителя Пузаковой Л.В.,

адвоката Цыбульской З.В.

представителя администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Сметаниной И.А.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пузаковой Л.В., Пузакова А.В., заинтересованные лица: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, кадастровый инженер ГУП «Сартехинвентаризация» об оспаривании действий администрации Марксовского муниципального района Саратовской области.

установил:

Заявители Пузакова Л.В., Пузаков А.В. обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане из земель населенных пунктов в кадастровом квартале № общей площадью 1365 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> незаконным. Заявленные требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Для оформления прав на земельный участок занимаемый домовладением кадастровый инженер ГУП « Сартехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ изготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане. Постановлением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.08.2012г. № «Об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане» им отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане из земель населенных пунктов в кадастровом квартале № общей площадью 1365 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> в связи с расположением данного земельного участка на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и необходимостью проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с указанием мест общего пользования и доступного проезда. С данным постановлением заявители не согласны в связи с чем обратились в суд с названным заявлением. По мнению заявителей своими действиями администрация Марксовского муниципального района чинит им препятствия в осуществлении прав поскольку у них отсутствует возможность проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка.

В судебном заседании Пузакова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заявитель Пузаков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области – Сметанина И.А., действующая в судебном заседании на основании доверенности от 02.08.2012г. с заявленными требованиями не согласна, просит заявление оставить без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве на земельный участок. Пояснила, что постановление администрации Марксовского муниципального района от 27.08.2012г. № законно, так как испрашиваемый заявителями земельный участок расположен на территории земельного участка с кадастровым номером № и необходимо вновь составлять схему расположения участка с уточнением границ земельного участка с указанием мест общего пользования и доступного проезда.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заявители Пузаков А.В. и Пузакова Л.В. претендуют на земельный участок который расположен на территории земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу статей 245 и 247 ГПК РФ в их совокупности, в порядке главы 25 ГПК РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.

Поскольку на момент принятия заявления судом не было установлено наличие материально-правового спора, что позволило бы оставить заявление Пузакова А.В., Пузаковой Л.В. без движения, а оснований для отказа в принятии заявления у суда не имелось, суд считает, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ следует применить норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и оставить заявление без рассмотрения, в котором разъяснить заявителям и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, следует заявление Пузаковой Л.В., Пузакова А.В. оставить без рассмотрения и необходимо разъяснить заявителям, что они имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для решения возникшего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.263, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление - Пузаковой Л.В., Пузакова А.В., заинтересованные лица: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, кадастровый инженер ГУП «Сартехинвентаризация» об оспаривании действий администрации Марксовского муниципального района Саратовской области -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд.

Судья Н.П.Фролова