о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов



Дело № 2-1303/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

с участием помощника Марксовского межрайпрокурора Иванова Е.А.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов Роговой Т.П. к МУЗ «Марксовская ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов.

установил:

Прокурор обратился в суд в защиту законных прав и законных интересов Роговой Т.П. с иском к МУЗ «Марксовская ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, мотивируя тем, что Рогова Т.П. работает <данные изъяты> в Муниципальном учреждении здравоохранения «Марксовская центральная районная больница». В октябре 2011 года Рогова Т.П. проходила курсы усовершенствования и повышения квалификации. Однако, ответчик до настоящего времени не выплатил Роговой Т.П. командировочные расходы в сумме <данные изъяты>, что повлекло обращение в суд с данным иском.

Представитель истца – Иванов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель ответчика – МУЗ «Марксовская ЦРБ» несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд находит возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на установление государственных гарантий.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и в размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Как следует из материалов дела Рогова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке выданной ДД.ММ.ГГГГ, Уставом Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская центральная районная больница» (л.д. 6-11).

В судебном заседании было установлено, что 11.09.2012г. в Марксовскую межрайонную прокуратуру обратилась Рогова Т.П. проживающая по адресу: <адрес> с заявлением, в котором просит оказать содействие в выплате ей ответчиком командировочных расходов. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Марксовская ЦРБ» имеет задолженность по оплате сотрудникам командировочных расходов за 2011 год, в том числе и перед Роговой Т.П., а именно, в размере <данные изъяты>

Взыскиваемая задолженность по оплате командировочных расходов была начислена истцу, однако до настоящего времени не выплачена.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов Роговой Т.П. к МУЗ «Марксовская ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская
центральная районная больница» в пользу Роговой Т.П. задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская
центральная районная больница» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копи решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.П. Фролова