Дело № 2-306/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.
при секретаре Погониной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцева Д.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № от 05.04.1999 года ООО «Водопьяновское» для граждан всего 86 человек, был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок площадью 688 га для сельскохозяйственного производства. Под номером 66 данного списка значится Пчелинцев Д.В. 30 июня 1999 года ему было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю общей площадью 8,0 га. по адресу: ООО «Водопьяновское». Истец своевременно право собственности за земельный участки в установленном порядке не зарегистрировал. 01.07.2010 года общим собранием собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 10 человек, согласно прилагаемого списка, в том числе Пчелинцева Д.В. земельный участок площадью 17,5 га. В соответствии с соглашением между собственниками земельных долей от 27.09.2010 года данный земельный участок с кадастровым номером № переходит в общую долевую собственность и каждому из них причитается по 1/2 доле земельного участка. Для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок собственники земельных долей обратились в Марксовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Регистрация права собственности приостановлена, поскольку представленное Пчелинцевым Д.В. свидетельство на право собственности на землю не подтверждает возникновение права общей долевой собственности на земельную долю и порекомендовали обратиться в суд за признанием за ним права собственности на земельную долю.
Пчелинцев Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Пчелинцева Д.В. – Шмелева Т.В. по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Максимча Н.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ « признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № от 05.04.1999 года для граждан, согласно списка, состоящего их 86 человек ООО « Водопьяновское» был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок площадью 688 га для сельскохозяйственного производства. Под номером 66 данного списка значится Пчелинцев Д.В. 30 июня 1999 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от 05.04.1999 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Маркса и Марксовского района истцу было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю по адресу: ООО « Водопьяновское» общей площадью 8 га.
01.07.2010 года общим собранием собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 10 человек, согласно прилагаемого списка, в том числе Пчелинцева Д.В. земельный участок площадью 17,5 га. В соответствии с соглашением между собственниками земельных долей от 27.09.2010 года данный земельный участок с кадастровым номером № переходит в общую долевую собственность и каждому из них причитается по 1/2 доле земельного участка.
Согласно кадастрового паспорта, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ФГУ «Земельная кадастровая палата по Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок имеет кадастровый номер №, общей площадью 17,5 га, расположен по адресу: <адрес>».
Согласно уведомлению Марксовского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области №, государственная регистрация права собственности Пчелинцева Д.В. на земельный участок приостановлена, поскольку представленные документы не подтверждают право общей долевой собственности на земельную долю.
В судебном заседании было установлено, что земельная доля была передана в собственность Пчелинцева Д.В., что подтверждается свидетельством на право общей совместной собственности на земельную долю и ничем не опровергается.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него права на земельный участок.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пчелинцевым Д.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 17,5 га, расположенный по адресу: <адрес>»
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: П.А. Спирякин