Дело № 2 – 431/ 11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием прокурора Михайлова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Ломыкина В.В. к Сельскохозяйственной артели «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов Ломыкин В.В. с иском к Сельскохозяйственной артели (далее СХА) «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Ломыкин В.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 20.08.1975 года. Однако, с января 2011г. заработная плата истцу не выплачивается и задолженность на 30.03.2011г. составляет 10559 рублей. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу Ломыкина В.В. задолженность по выплате заработной платы.
Прокурора Михайлов А.Н. в судебном заседании иск поддержал.
Ломыкин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика – СХА «Михайловское» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
С согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право, в том числе, на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами.
Статьи 2, 21 ТК РФ наделяют каждого работника правом на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании установлено, что Ломыкина В.В. работает в должности механика СХА «Михайловское» с 20.08.1975 года по настоящее время.
Взыскиваемая заработная плата была начислена истцу, однако до настоящего времени не выплачена.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 422 рубля 36 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Михайловское» Марксовского района Саратовской области в пользу Ломыкина В.В. задолженность по выплате заработной платы за период с 01.01.2011г. по 30.03. 2011г. в сумме 10559 (десять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Михайловское» государственную пошлину в размере 422 (Четыреста двадцать два) рубля.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Арсланова.