Дело 2-326/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2011г. г.Маркс
Марксовский городской Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.
с участием представителя истца Родионовой Т.И.
ответчика Ни С.Г.
при секретаре Иголкиной Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения г.Маркса Саратовской области к Ни С.Г. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий договора.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения г.Маркса Саратовской области (далее по тексту ГУ ЦЗН г.Маркса) обратилось в суд с исковым заявлением к Ни С.Г. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора в сумме 119135 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3582рубля 70 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик состоял на учете в Государственном учреждении Центр занятости г.Маркса в качестве безработного с 15 января 2010года по 01 марта 2010года. В феврале Ни С.Г. обратился с просьбой об оказании ему финансовой помощи для организации собственного дела. 24.02.2010г. между ГУ ЦЗН г.Маркса и Ни С.Г. был заключен договор № 08 о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела и создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. По условиям данного договора ГУ ЦЗН г.Маркса берет на себя обязательство в течении 30 календарных дней со дня предоставления гражданином Ни С.Г. в ГУ ЦЗН г.Маркса свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, создания индивидуальным предпринимателем одного дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина, выплатить гражданину Ни С.Г. финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с бизнес – планом в сумме 58800рублей, а так же финансовую помощь за одно дополнительно созданное рабочее место в сумме 58800 рублей. Так же истец заключил с ответчиком договор № 08/1 на оказание финансовой помощи на подготовку документов, предоставляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по условиям которого ГУ ЦЗН г.Маркса принял обязательства по оказанию Ни С.Г. финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в сумме 1535 рублей.
ГУ ЦЗН г.Маркса указывает в иске, что выполнил обязательства по договорам и перечислил на банковский счет ответчика указанные денежные средства. По мнению истца, ответчик условия договоров исполнил не в полном объеме так как, приняв ФИО1 на работу 07.03.2010г. не внес в её трудовую книжку запись о приеме на работу, рабочего места ФИО1 не имела, с работодателем не общалась, возложенные на неё обязанности не выполняла, по истечении месяца со дня заключения трудового договора ФИО1 на работу к ответчику не выходила.
Так же истец указывает в исковом заявлении, что ГУ ЦЗН г.Маркса имеет право расторгнуть договора на оказание финансовой помощи с ответчиком и взыскать полученные им денежные средства поскольку отсутствует факт трудоустройства на дополнительно созданное рабочее место. В добровольном порядке ответчик, несмотря на направленное ему уведомление, возместить полученную по договорам финансовую помощь не намерен. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца – Радионова Т.И., действующая в судебном заседании на основании доверенности (л.д.65) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным выше. Дополнительно показала, что фактическое увольнение работника, трудоустроенного на дополнительно созданное рабочее место, по инициативе работодателя является основанием для возврата в ГУ ЦЗН г.Маркса финансовой помощи, которая является убытками для истца. Не отрицает, что ответчик не получил направленное ГУ ЦЗН г.Маркса уведомление о предоставлении документов и возврате финансовой помощи, однако представил в ГУ ЦЗН г.Маркса все копии документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи и документы о создании рабочего места на ФИО1 Так же не оспаривает факт трудоустройства ответчиком ФИО1 на дополнительно созданное рабочее место и факт работы до настоящего времени ФИО1 у <данные изъяты> Ни С.Г. Считает, что на сегодняшний день все условия предусмотренные договорами № 8 и № 8/1 ответчиком исполнены.
Ответчик Ни С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что занимается <данные изъяты>, действительно заключил с ГУ ЦЗН г.Маркса договора на получение финансовой помощи, имеет в собственности нежилое строение по адресу: <адрес> котором располагалась свиноферма.. ФИО1 он принял на работу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и внес запись в её трудовую книжку. Поскольку работа на свиноферме для ФИО1 оказалась тяжелой, то с марта 2011г. она занята у него на других работах, до настоящего времени ФИО1 работает у него и получает заработную плату. Считает, что убытки истцу не причинил. Уведомления о предоставлении документов и возврате финансовой помощи не получал. В связи с болезнью в период с 16.12.2010г. по 06.03.2011г. находился в <адрес>, по приезду сразу же появился в ГУ ЦЗН г.Маркса.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании показала, что с 04.03.2010г. по настоящее время работает у <данные изъяты> Ни С.Г. в качестве разнорабочей, получает заработную плату ежемесячно. Действительно в марте 2011г. она работала не на свиноферме, а на других объектах у Ни С.Г.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские обязанности возникают в частности из договоров.
В судебном заседании установлено, что 15.01.2010г. Ни С.Г. был признан безработным. 24.02.2010г. между ГУ ЦЗН г.Маркса и Ни С.Г., как гражданином был заключен договор № 8 о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. (далее договор) (л.д.11-12).
По условиям договора ГУ ЦЗН г.Маркса предоставляет безработному гражданину финансовую помощь на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в соответствии с бизнес- планом. Гражданин организует собственное дело и создает дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан, в том числе за счет предоставления ему ГУ ЦЗН г.Маркса финансовой помощи. ( п.п. 1.1.; 1.2 договора).
Платежным поручением № 209036 от 11.03.2010г. ГУ ЦЗН г.Маркса на счет ответчика были перечислены денежные средства – финансовая помощь в связи организацией собственного дела в размере 117600 рублей (л.д.29).
На основании заключенного между истцом и ответчиком 27.02.2010г. договора № 8/1 на оказание финансовой помощи на подготовку документов на счет ответчика ГУ ЦЗН г.Маркса были перечислены денежные средства в сумме 1535рублей – платежное поручение № 240526 от 19.03.2010г. (л.16,17, 30).
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Согласно п.3.2 договора от 24.02.2010г. № 8 (л.д.12) финансовая помощь, выделенная гражданину на организацию собственного дела, подлежит возврату в ГУ ЦЗН в случаях: нецелевого её использования; прекращения деятельности в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя до истечения срока действия договора; неиспользования гражданином, открывшим собственное дело, финансовой помощи в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в трехмесячный срок со дня поступления финансовой помощи на его счет; увольнения работников, трудоустроенных на дополнительно созданные рабочие места, по инициативе работодателя до истечения срока действия договора, за исключением увольнения за виновные действия. При отсутствии в течение 3 месяцев со дня перечисления финансовой помощи на счет гражданина, открывшего собственное дело, подтверждения расходов, связанных с организацией собственного дела, ГУ ЦЗН направляет гражданину, открывшему собственное дело уведомление о предоставлении документов, указанных в пункте 2.1.3 настоящего договора, или возврате финансовой помощи в течение 14 рабочих дней с момента вручения ему уведомления.
Если гражданин, открывший собственное дело, не представил документы, подтверждающие расходы в полном объеме, или добровольно не возвратил полученную финансовую помощь в случаях, указанных в пункте 3.2., в течение 14 дней с момента получения уведомления, финансовая помощь подлежит возмещению в судебном порядке.
Как установлено судом и не оспаривается представителем истца в судебном заседании, ответчиком Ни С.Г. на данный момент все условия договора от 24.02.2010г. № 8 и от 27.02.2010г. № 8/1 выполнены в полном объеме и оснований для возмещения финансовой помощи не имеется.
В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы изложенные в исковом заявлении не нашли подтверждения в судебном заседании в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Государственного учреждения Центр занятости населения г.Маркса Саратовской области к Ни С.Г. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий договора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Марксовский городской суд.
Судья: Н.П.Фролова