Дело № 2-1271/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года город Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Пригородова И.О.,
представителя Управления пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Ореховой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цайтлер АН в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо: ГУ УПФ в Марксовском районе, о признании ФИО6 безвестно отсутствующим
установил:
Цайтлер А.Н. в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что с января 1999 г. она совместно проживала с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ их брак был зарегистрирован. За период совместного проживания у них родились дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 уехал на заработки в Москву и с тех пор связь с ним утратилась, место его нахождения неизвестно, друзья и родственники какой-либо информацией о нем не владеют. Обращение в отдел МВД России по Марксовскому району о розыске ФИО4 результатов не дало. Обращение в суд обусловлено необходимостью получения несовершеннолетними детьми социальной пенсии в связи с отсутствием кормильца.
В связи с тем, что в месте жительства ФИО4 по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о месте его нахождения с августа 2011 года, просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Заявитель Цайтлер А.Н. в судебном заседании свои требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчика видела в последний раз перед отъездом в Москву в августе 2011 года.
Представитель ГУ УПФ в Марксовском районе Орехова Л.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств о том, что ФИО4 пропал и место его нахождения в течение года не известно.
Помощник прокурора Пригородов И.О. в судебном заседании счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходить к следующему.
Как следует из объяснений Цайтлер А.Н., о месте нахождения ФИО4 с августа 2011 года не известно в месте его регистрации по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области от 10.10.2012 г., ФИО4 с 31.10.2006 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Свидетели ФИО10, приходящаяся заявителю матерью, и ФИО11, приходящаяся заявителю подругой, в судебном заседании пояснили, что не видели ФИО4 с августа 2011 года, его родителям также ничего о нем не известно, в Марксовский ОМВД подано заявление о розыске ФИО4, однако розыск до настоящего времени результатов не дал.
Как следует из представленных свидетельств об установлении отцовства, свидетельств о рождении, ФИО6 является отцом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Из смысла указанных норм следует, что решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца.
Вместе с тем, Отделом МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области в суд представлены сведения о проведении мероприятий по розыску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которых было установлено, что ФИО4, по сведениям ИЦ ГУ МВД России по ВАО г. Москвы, привлекался к административной ответственности 02.11.2011 г., 21.11.2011 г. и 13.03.2012 г. Сведения указанные о ФИО4 в административных материалах, паспортные данные соответствуют исковым.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании ФИО4 безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что в ФИО4 неоднократно, в том числе 13.03.2012 г., был привлечен к ответственности за административные правонарушения, которые совершал на территории г. Москвы, личность его была установлена. Уклонение ФИО4 от исполнения обязанностей по содержанию детей, отсутствие его по месту жительства длительное время, в данном случае не может являться основанием для признания его безвестно отсутствующим, следовательно в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Цайтлер АН о признании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья П.А. Спирякин