решение жалоба на постановление 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Марксовский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.,

с участием адвоката Лазукина В.В.

при секретаре Сорокине И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильев А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым постановлено:

Васильев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи от Дата обезличена года Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что Дата обезличена года в 10 часов 46 минут в ... на ... у дома Номер обезличен, он управляя автомобилем Номер обезличен в нарушение п.18.2 ПДД РФ, не выполнив требование дорожного знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В доводах своей жалобы Васильев А.А. указывает, что при управлении автомобилем он был вынужден выехать на полосу движения предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, для объезда препятствия, а именно, остановившейся на его полосе движения автомашины, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Васильев А.А. в судебном заседании полностью поддержал поданную жалобу и просил ее удовлетворить, пояснив, что он был вынужден выехать на полосу встречного движения, для объезда остановившейся перед ним автомашины, поскольку объехать данную автомашину справа, он не смог, так как его автомашину не пропустили автомашины двигавшиеся в правом ряду в попутном направлении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Васильев А.А. не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Протоколом об административном правонарушении 64 АР Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, содержаться собственноручные объяснения Васильев А.А. о выезде на полосу движения встречного направления. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Васильев А.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ л.д. 6).

Рапортом ИДПС ГИБДД УВД ... ФИО5 от Дата обезличена года из которого следует, что автомобиль Номер обезличен под управлением Васильев А.А. в нарушение п.18.2 ПДД РФ и требования дорожного знака 5.11 совершил выезд на сторону, предназначенную для движения во встречном направлении маршрутных транспортных средств. В результате чего в отношении водителя был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ л.д.8).

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя Васильев А.А., из которой усматривается, что автомобиль, под управлением Васильев А.А., совершил выезд на полосу встречного движения, предназначенную для общественного транспорта. Данная схема содержит указание на знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» и подпись водителя Васильев А.А. не оспаривавшего фиксацию правонарушения. Кроме того из данной схемы следует, что с правой стороны по ходу движения автомобиля под управления Васильев А.А. находился припаркованный транспорт, что также противоречит показания Васильев А.А. в части, что он не смог совершить объезд автомобиля с правой стороны, поскольку ему не давали это сделать автомашины движущиеся с правой стороны в попутном направлении л.д.7).

Фотоматериалами, зафиксировавшими Дата обезличена года в 10 часов 46 минут выезд и движение автомобиля Номер обезличен, под управлением водителя Васильев А.А. по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, не соединенные с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия л.д.3-5).

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает несостоятельными доводы Васильев А.А. изложенные в жалобе, поскольку его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказана.

При рассмотрении дела, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Васильев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции данной статьи, и с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Васильев А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья О.П. Храмихин