Копия Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Марксовский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Зориной Г.Н.,
при секретаре Касатка Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карпенко Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым постановлено:
Карпенко Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена года Карпенко Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев за то, что он Дата обезличена года в 22 часа 25 минут на объездной дороге в ... области управлял автомобилем марки ВАЗ 21083 Номер обезличен в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В доводах своей жалобы Карпенко Р.В. не отрицает, что употребил наркотические средства, но указывает на то, что автомобилем он не управлял, понятые при оформлении в отношении него административного материала не присутствовали, в связи с чем просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.
Карпенко Р.В. извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Карпенко Р.В. по следующим основаниям.
Факт управления Карпенко Р.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается нижеследующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 64 АР Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которого, Дата обезличена года в 22 часа 25 минут на объездной дороге в ... области Карпенко Р.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21083 рНомер обезличен в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Свою вину в совершении данного административного правонарушения Карпенко Р.В. не отрицал, пояснив, что он действительно употребил морфин, после чего управлял транспортным средством, что подтверждается его объяснениями в данном протоколе. Права Карпенко Р.В. при привлечении к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ – разъяснены л.д.3).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОУ Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого Карпенко Р.В. имевший признаки опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством л.д.8).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА Номер обезличен от Дата обезличена года, с применением технического средства измерения, составленным в присутствие двух понятых, у Карпенко Р.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен, у Карпенко Р.В. установлено наркотическое опьянение морфином, что им не оспаривается, поскольку с результатами освидетельствования Карпенко Р.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью л.д.7).
Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого задержано транспортное средство ВАЗ 21083 Номер обезличен
Таким образом, довод Карпенко Р.В. о том, что при составлении административного материала не присутствовали понятые, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Карпенко Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказана.
При рассмотрении дела, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Карпенко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции данной статьи, и с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Карпенко Р.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись Г.Н. Зорина.
Копия верна.
Судья: Г.Н. Зорина.