Дело №12-123/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.09.2010 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Храмихина О.П.
при секретаре Сорокине И.А.
с участием заявителя Попова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Попова И.В. на постановление от 06.10.2009 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Марксовского ОВД капитана милиции ФИО3,
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением от 06.10.2009 года производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении Попова И.В. прекращено по ст.24.5 п.6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29.12.2008 года ... трассы Самара-Волгоград Марксовского района Саратовской области между автомобилем «Мицубиси Лансер» ... под управлением Попова И.В. и автомашиной ВАЗ 2107 ... под управлением водителем ФИО4
В своей жалобе Попов И.В. просит отменить вышеуказанное постановление от 06.10.2009г. и производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Мотивирует свою жалобу тем, что в материалах дела не имеется доказательств о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, и данное постановление вынесено неправомочным лицом.
В судебном заседании Попов И.В. поданную жалобу поддержал и просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 и представитель ОГИБДД Марксовского ОВД извещенные о слушании дела в судебное заседание не явились, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Доводы Попова И.В. о том, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ не доказана, суд находит необоснованными, поскольку из представленных в суд материалов следует, что 29.12.2008 года ... трассы Самара-Волгоград в Марксовском районе Саратовской области, на полосе движения автомашины ВАЗ 2107 ... под управлением водителя ФИО4, произошло дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанной автомашиной ВАЗ 2107 и автомобилем «Мицубиси Лансер» ... под управлением водителя Попова И.В., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2008г. и схемой происшествия составленной с участием водителя ФИО2 в присутствии понятых, а также протоколами осмотра транспортных средств – автомобилей ВАЗ 2107 ... и «Мицубиси Лансер» ...
Кроме того, из объяснений ФИО6 и ФИО5 следует, что именно автомашина «Мицубиси Лансер» двигавшаяся во встречном направлении, выехала на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 ... под управлением ФИО4.
В судебном заседании Попов И.В. показал, что при управлении автомашиной «Мицубиси Лансер», его ослепил свет фар движущейся впереди автомашины, после чего он повернул влево, в результате чего на полосе встречного движения произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 2107.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №397 от Дата обезличенаг. причинены следующие телесные повреждения: тупая травма левой нижней конечности с полным передне-верхним вывихом головки левого бедра, ссадинами, ушибами мягких тканей. Данное повреждение образовалось от действия тупых, твердых предметов (предмета) возможно в условиях ДТП и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Поповым И.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Действия Попова И.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.5 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Попова И.В., вынесено неправомочным лицом.
Действительно на момент вынесения постановления 06.10.2009г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.4.5 КоАП РФ – постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Но поскольку на день рассмотрения вышеуказанной жалобы Попова И.В., истек срок давности привлечения его к административной ответственности, суд считает, что постановление от 06.10.2009 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Марксовского ОВД капитана милиции ФИО3 подлежит оставлению без изменения, так как иное решение кроме как прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, постановлено быть не может.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление от 06.10.2009 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Марксовского ОВД капитана милиции ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, или получения копии решения.
Судья О.П. Храмихин
Копия верна, судья