Дело №12-134/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе жалобу директора закрытого акционерного общества «Ф.О.Н.» (далее ЗАО«Ф.О.Н.») Хохлова Игоря Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование
УСТАНОВИЛ:
В Марксовский городской суд обратился Хохлов И.В. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ. Хохлов И.В. также просил восстановить срок для обжалования данного постановления, так как он был пропущен по уважительным причинам- постановление мирового судьи было получено представителем Хохлова И.В. только Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель Хохлова И.В. Кондрахина В.В. по доверенности от Дата обезличенаг. поддержала жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления в полном объеме, дополнительно пояснив, что о дне судебного заседания Дата обезличена года Хохлов И.В. был извещен, однако приехать на него не смог. О том, что судебное решение было принято Дата обезличенаг., ему стало известно в июле. Поскольку постановление суда не было получено своевременно, то постановление мирового судьи получил представитель ЗАО«Ф.О.Н.» ФИО2 Дата обезличенаг.
Изучив материалы дела, выслушав Кондрахину В.В., суд установил следующее.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области о привлечении директора ЗАО«Ф.О.Н.» Хохлова И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ было вынесено Дата обезличенаг. Из показаний Кондрахиной В.В., телефонограммы л.д.96) следует, что о дне слушания Хохлов И.В. извещен надлежащим образом, а также узнал в июле 2010г., что Дата обезличенаг. в отношении него было вынесено постановление о привлечение его к административной ответственности.
Дата обезличена0 г. постановление мирового судьи было направлено по почте по месту нахождения ЗАО «Ф.О.Н.» л.д.100-102). Дата обезличена года почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
Постановление мирового судьи Хохловым И.В. было обжаловано Дата обезличена г.
Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным, в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Хохлову И.В. было известно, что Дата обезличенаг. в отношении него вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, однако он, злоупотребляя своим правом на обжалование, не получил вышеуказанное постановление мирового судьи и подал жалобу на него почти по истечении двух месяцев.
При таких обстоятельствах суд не находит уважительных причин и оснований для восстановления Хохлову И.В. срока для обжалования постановления.
Руководствуясь ст.30.3 ч.1, 3 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства директора ЗАО «Ф.О.Н.» Хохлова И.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 19.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ – отказать.
Данное определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Спирякин П.А.