Дело №12-2/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2010 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арутюняна К.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 08.11.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян К.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на ул. <адрес> у <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С постановлением мирового судьи Арутюнян К.Р. не согласился и его представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Амирагян А.О. обжаловал его. Обосновывая свою жалобу Амирагян А.О. указал, что вышеуказанное постановление вынесено мировым судьей с нарушением территориальной подсудности, поскольку местом административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является место отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а не место задержания Арутюнян К.Р. На основании изложенного, Амирагян А.О. просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Арутюнян К.Р. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал. Его интересы в суде представлял представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Амирагян А.О., который в полном объеме поддержал свою жалобу, дополнительно пояснив, что административный материал составлен с процессуальными нарушениями, а именно: в материалах дела отсутствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Арутюнян К.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в <адрес> на ул. <адрес> у <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выводы мирового судьи о виновности Арутюняна К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, где Арутюнян К.Р. пояснял, что употреблял спиртное и управлял автомашиной; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым с помощью специальных средств установлено, что выдыхаемом Арутюняном К.Р. воздухе имеется этиловый спирт; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством. Из справки МУП «Марксовская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, журнала регистрации актов освидетельствования, следует, что Арутюнян К.Р. направлялся на медицинское освидетельствование в МУП «Марксовская центральная районная больница» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, но в больнице отказался его проходить. Вину Арутюняна К.Р. в совершении административного правонарушения также подтверждают рапорт сотрудника ДПС ФИО4, объяснения понятых ФИО5, ФИО6
Мировой судья обоснованно и законно переквалифицировал действия Арутюнян К.Р. с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Арутюнян К.Р., устно заявив о несогласии с освидетельствованием, проведенным сотрудниками ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в МУП «Марксовская центральная районная больница». Данная переквалификация не ухудшает положение Арутюняна К.Р., поскольку указанные выше статьи КоАП РФ имеют один родовой объект, одно событие.
В своих доводах представитель Амирагян А.О. указывал, что при квалификации действий Арутюняна К.Р. на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, местом административного правонарушения является место отказа от прохождения медицинского освидетельствования- больница, а не место задержания Арутюняна К.Р. В связи с чем административный материал должен быть рассмотрен иным мировым судьей по территориальной подсудности. Данный довод суд считает необоснованным, поскольку права Арутюняна К.Р. при этом не нарушены, его процессуальное положение не ухудшено. Таким образом, данные обстоятельства не могут повлечь отмену либо изменение постановления мирового судьи.
Что касается возражений об отсутствии в материалах дела протокола о направлении Арутюнян К.Р. на медицинское освидетельствование, то суд их не может принять, поскольку Арутюняном К.Р. не оспаривался факт направления на медицинское освидетельствование, из справки МУП «Марксовская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, журнала регистрации актов освидетельствования, следует, что Арутюнян К.Р. направлялся на медицинское освидетельствование на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, вина Арутюняна К.Р. в совершении административного правонарушения, сомнений не вызывает.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Арутюняна К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Арутюнян К.Р. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены.
Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Арутюнян К.Р. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Спирякин П.А.