дело об административном правонарушении



Дело № 12-40/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фролова А.П. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области №, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области № Фролов А.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 06.04.2011 года на 280 км автодороги Саратов-Волгоград, управляя автомобилем <данные изъяты> № при объезде препятствия выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

С постановлением инспектора ДПС Фролов А.П. впоследствии не согласился, указывая в своей жалобе, что обгон с выездом на полосу встречного движения не совершал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области от 16 апреля 2011 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области № отменено, производство по административному делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Фролов А.П. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил, что на момент рассмотрения в суде жалобы Фролова А.П. постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области от 16 апреля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений 28.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности Фролова А.П. и об административной ответственности его обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба Фролова А.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Фролова А.П. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области № отказать.

Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней.

Судья Г.Д. Арсланова.