Дело №12-61/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитова М.К. на постановление начальника ОГИБДД Марксовского ОВД Саратовской области от 27.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, суд,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД Марксовского ОВД от 27.05.2011 года Саитов М.К.. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению Саитов М.К. 29.04.2011 г. в 10ч.50 м. на <адрес> в р.п. Мокроус Саратовской области управляя автомашиной <данные изъяты> умышленно загрязнял дорожное покрытие путем вытекания масла из двигателя автомашины.

На данное постановление Саитовым М.К. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности в виду недоказанности обстоятельств и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Саитов М.К. полностью поддержал поданную жалобу, пояснив, что доказательств наличия его вины в умышленном создании помех в движении не имеется.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

29.04.2011г. инспектором ОГИБДД ОВД по Федоровскому району в отношении Саитова М.К. составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 29 апреля 2011г. в 10-50 на <адрес> в р.п. Мокроус, Саитов М.К.. управлял транспортным средством из которого исходила течь масла, чем нарушил требования пункта 1.5 абзаца 2 Правил дорожного движения.

Постановлением об административном правонарушении от 27 мая 2011 г. Саитов М.К. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

Санкцией ст. 12.33 КоАП РФ предусмотрено наказание в отношении граждан в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и в обязательном порядке содержать в том числе, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены статьей 26.1 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело должно дать оценку доказательствам в их совокупности.

В постановлении 64 РА 553001 от 27 мая 2011г. начальника ОГИБДД Марксовского ОВД Саратовской области не указано на основе каких доказательств, исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о нарушении Саитовым М.К. положений пункта 1.5 ПДД и совершении административного правонарушения, установленного ст. 12.33 КоАП РФ, поскольку эти доказательства в постановлении не приведены и оценка им не дана.

В силу части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.

Нарушение должностным лицом положений статей 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, является основанием к отмене постановления о привлечении Саитова М.К. к административной ответственности на основании 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ - недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с вышеизложенным производство по делу об административном правонарушении в отношении Саитова М.К. подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника ОГИБДД Марксовского ОВД Саратовской области от 27 мая 2011 г. о привлечении Саитова М.К. к административной ответственности по статье 12.33 КоАП РФ отменить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении по статье 12.33 КоАП РФ в отношении Саитова М.К. прекратить.

Судья Н.П.Фролова