Дело №12-50/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием заявителя Ерёмина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ерёмина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 12.05.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд

установил,

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 12.05.2011 года Ерёмин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 08.03.2011 года в 07 часов 40 минут на автотрассе <адрес>, между селом <адрес> и <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С постановлением мирового судьи Ерёмин С.А. не согласился, указывая в своей жалобе, что, управляя своим автомобилем, в состоянии опьянения не находился. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. В протоколах давал свои объяснения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования ввиду того, что на него работниками ДПС оказывалось давление, они на него кричали. Кроме того, при составлении административного материала понятых не было. На основании изложенного, Ерёмин С.А. просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ерёмин С.А. подтвердил доводы своей жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав Ерёмина С.А., суд установил, что он 08.03.2011 года в 07 часов 40 минут на автотрассе <адрес> в <адрес>, между селом <адрес> и <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о виновности Ерёмина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, где Ерёмин С.А. в своих объяснениях пояснял, что употреблял спиртное, управлял автомашиной и от освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где при наличии признаков алкогольного опьянения, запаха изо рта, Ерёмин С.А. направлялся на медицинское освидетельствование, но от его прохождения отказался.

О вине Ерёмина С.А. также свидетельствует рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения понятых ФИО2 и ФИО3

Доводы Ерёмина С.А. о том, что на него работниками ДПС оказывалось давление, поэтому дал объяснения об отказе в прохождении освидетельствования, суд не принимает, относится к ним критически и расценивает как форму защиты. Кроме того, они опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Что касается того, что при составлении административного материала отсутствовали понятые, то обратное опровергается их подписями.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Ерёмина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Ерёмина С.А. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,

решил,

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 12.05.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Ерёмина С.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья П.А. Спирякин