Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ



Дело №12-64/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Халиулина В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, которым постановлено:

Халиулина В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи от 09.06.2011 года Халиулин В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что 20.04.2011 года в 01 час. 20 мин. <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту ПДД РФ), двигался со скоростью 169 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства более чем на 60 км/ч.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В поданной жалобе Халиулин В.Т. просит изменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктах разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч. Кроме этого указывает, что в протоколе об административном правонарушении и материалах дела не имеется сведений, что на данном участке автодороги имелись дорожные знаки, ограничивающие скорость движения, также отсутствует схема, подтверждающая наличие дорожного знака ограничивающего скорость движения.

Халиулин В.Т. и его представитель Перов В.А. извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, и не ходатайствовали об отложении дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Халиулина В.Т. и его представителя Перова В.А..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 99 ХА №1562722 от 20.04.2011г. (л.д.6) следует, что 20.04.2011 года в 01 час. 20 мин. на <адрес> Халиулин В.Т. управляя транспортным средством <данные изъяты> следовал по <адрес> в сторону <адрес> с превышением установленной скорости движения транспортного средства на величину свыше 60 км/ч, то есть двигался со скоростью 169 км/ч., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Однако в данном протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на то, что Халиулин В.Т. управлял транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 100 км/ч», также в материалах дела не имеется и схемы, подтверждающей наличие дорожного знака ограничивающего скорость движения на вышеуказанном участке автодороги.

Согласно п.10.3 ПДД РФ – вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5т. на автомагистралях – со скоростью не более 110км/ч..

Поскольку в протоколе об административном правонарушении и материалах дела не имеется сведений о том, что Халиулин В.Т. управлял транспортным средством с превышением установленной скорости в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 100км/ч», а по показаниям прибора Искра №9208 скорость движения транспортного средства управляемого Халиулиным В.Т. составила 169 км/ч., то в соответствии с п.10.3 ПДД РФ превышение скорости транспортного средства под управлением Халиулина В.Т. составило 59км/ч, в связи с чем его действия следует правильно квалифицировать по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

При вынесении постановления мировой судья сослался на п.10.3 ПДД РФ и на распоряжение мера г.Москва от 29.10.1999г. №1218-РМ согласно которого, с 01.11.1999г. установлена однородная максимальная разрешенная скорость движения автомототранспорта на всем протяжении <адрес> – 100 км/ч., однако как указано выше, в материалах дела не имеется сведений о том, что Халиулин В.Т. при управлении транспортным средством на вышеуказанном участке автодороги МКАД двигался в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 100км/ч», в связи с чем при вынесении постановления следовало руководствоваться п.10.3 ПДД РФ, а не вышеуказанным распоряжением мера г.Москва от 29.10.1999г. №1218-РМ, поскольку в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, постановление мирового судьи от 09.06.2011г. подлежит изменению, и действия Халиулина В.Т. следует переквалифицировать с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

При назначении Халиулину В.Т. наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам – получатель УФК по г.Москва (Управление ГИБДД ГУВД по г.Москва л/с 04731440640) расчетный счет №40101810800000010041 в банке отделения 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7707089101, КПП 770731005, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 45280585000.

Судья О.П. Храмихин