Дело № 12-72/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Зориной Г.Н.

при секретаре Даниловой С.А.

с участием Милентьева С.Е.,

адвоката Перерва Г.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милентьева С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которым постановлено: признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Милентьев С.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, на трассе <данные изъяты> км, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил п.8.8 ПДД, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 двигающейся в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение.

Не согласившись с данным постановлением, Милентьев С.Е. в своей жалобе просил отменить его как незаконное и необоснованное. В судебном заседании заявитель Милентьев С.Е. жалобу поддержал.

Инспекторы ОПС ГАИ Марксовского ОВД ФИО6 и ФИО7 не согласившись с доводами, изложенными в жалобе пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ выезжали на место дорожно-транспортного происшествия произошедшего на трассе <данные изъяты>, на отрезке <данные изъяты>. В ходе опроса участников ДТП, свидетелей, осмотра места происшествия, транспорта, с применением фотосъемки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут, Милентьев С.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.8.8 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. На виновное лицо ДТП Милентьева С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и на основании постановления он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100рублей.

В ходе рассмотрения данной жалобы адвокатом Перерва Г.Г. представляющей в судебном заседании интересы Милентьева С.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Миленьева С.Е. составлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, тогда как постановление по делу об административном правонарушении составлено в этот день но в 11 часов 43 минуты. Данные протокол и постановление не могут считаться допустимыми доказательствами по делу.

Инспектор ОПС ГАИ Марксовского ОВД лейтенант полиции ФИО6 в судебном заседании, после обозрения протокола об административном правонарушении <адрес> и постановления по делу об административном правонарушении <адрес> в отношении Милентьева С.Е., пояснил, что действительно в данных процессуальных документах, он ошибочно указал время составления постановления 11 час. 43мин. ДД.ММ.ГГГГ, время составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 50 мин.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В судебном заседании установлено, что Милентьев С.Е. был подвергнут административному наказанию, по времени ранее, составленному протоколу об административном правонарушении, то есть при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении <адрес> и постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу. Согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В этой связи суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Милентьева С.Е. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство адвоката Перерва Г.Г. и жалобу Милентьева С.Е., удовлетворить.

Постановление <адрес> инспектора ОПС ГАИ Марксовского ОВД лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Милентьева С.Е., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Зорина