Дело №12-91/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием Ямалеева О.Г., его защитника, адвоката Иванчук З.В. (ордер №456 от 12.12.2011г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ямалеева О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 10.11.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд

установил,

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 10.11.2011 года Ямалеев О.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что он 18.10.2011 года в 08 часов 00 минут на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 22345 с регистрационным знаком Е 616 ХК 64 с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С постановлением мирового судьи Ямалеев О.Г. не согласился, указывая, что в момент его задержания автомобилем не управлял. Факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал. Считает, что факт управления им транспортным средством в момент его задержания не доказан. Об его оправдании свидетельствует обвинительный акт, показания свидетелей на предварительном следствии ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО6, из которых следует, что в момент его задержания, он машиной не управлял.

В судебном заседании Ямалеев О.Г. подтвердил доводы своей жалобы, дополнительно пояснив, что 17.10.2011г. вечером употреблял спиртное, а в 07 часов 20 минут следующего дня угнал вышеуказанную машину, за что был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ приговором Марксовского городского суда 25.11.2011г.

Изучив материалы дела, выслушав Ямалеева О.Г., суд установил, что Ямалеев О.Г. 08.10.2011 года примерно в 08 часов 00 минут на <адрес> автомобилем ВАЗ 22345 с регистрационным знаком Е 616 ХК 64 с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о виновности Ямалеева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где при наличии признаков алкогольного опьянения, Ямалеев О.Г. направлялся на медицинское освидетельствование, но от его прохождения отказался.

О вине Ямалеев О.Г. также свидетельствуют показания инспектора ДПС Белова А.П. в судебном заседании, из которых следует, что Ямалеев О.Г. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, показания понятых ФИО7, ФИО8, в присутствии которых Ямалеев О.Г. отказался от освидетельствования.

Доводы Ямалеева О.Г. и его защитника о том, что Ямалеев О.Г. в момент задержания не управлял транспортным средством, о том, что показания инспектора ДПС ФИО4 противоречат его показаниям и показаниям инспектора ДПС ФИО5, потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии согласно обвинительного акта и протоколов допроса, суд принять не может, относится к ним критически, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных в суде доказательств. Кроме того, данные доводыдстью исследованных в чески, поскольку они опроверга, из которых следует, что в момент его задержания он вовали ранее на пред опровергаются приговором Марксовского городского суда 25.11.2011г., обвинительным актом, из которыми установлено, что Ямалеев О.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения примерно в 07 часов 20 минут угнал автомашину у потерпевшего ФИО6 и перегнал её к месту административного задержания. Свою вину в совершении указанного преступления Ямалеев О.Г. признал полностью. Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 на предварительном следствии не исключают, что Ямалеев О.Г. управлял автомобилем в момент его задержания.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Ямалеева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Ямалеева О.Г. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,

решил,

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 10.11.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Ямалеева О.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья П.А. Спирякин