Дело №12-88\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Спирякина П.А, при секретаре Погониной И.А., с участием Турсунова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Турсунова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 24.10.2011г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 24.10.2011г. Турсунов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что он 31.08.2011 года в 23 часа 10 минут, управляя автомашиной ВАЗ 2106 н\з С839МК, на 321 км. трассы Москва-Челябинск Путятинского района Рязанской области, в нарушение п.1.3 правил дорожного движения РФ (далее ПДД), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и пересек сплошную линию разметки дороги 1.1 ПДД. С данным постановлением Турсунов Р.А. не согласился, указывая в своей жалобе, что обгон транспортного средства не совершал, на месте, указанном в протоколе его не было. Его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Турсунов Р.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Турсунов Р.А. подтвердил доводы своей жалобы в полном объеме, дополнительно, пояснив, что объяснения в протоколе давал он, расписывался в нем и в схеме места административного правонарушения. Сделал это под угрозами работников ДПС. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Турсунов Р.А. 31.08.2011 года в 23 часа 10 минут, управляя автомашиной ВАЗ 2106 н\з С839МК, на 321 км. трассы Москва-Челябинск Путятинского района Рязанской области, в нарушение п.1.3 правил дорожного движения РФ (далее ПДД), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и пересек сплошную линию разметки дороги 1.1 ПДД. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. Мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств вины Турсунова Р.А. в совершенном правонарушении: протокол об административном правонарушении, где в своих объяснениях признавался, что совершал обгон, схемой места административного правонарушения, с которой Турсунов Р.А. также согласился, из которой следует, что он в нарушение п. 1.3, 1.1 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения. Данная схема сомнений не вызывает, составлена с участием понятых. Кроме того, вина Турсунова Р.А. подтверждается рапортом сотрудника ДПС и свидетеля Ильичева ВН, который являлся очевидцем обгона. Таким образом вина Турсунова Р.А. в совершении административного правонарушения доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Довод жалобы о том, что Турсунов Р.А. обгон не совершал, не может быть принята, суд к данным доводам относится критически и расценивает его как способ защиты. Кроме того, доводы Турсунова Р.А. опровергаются вышеприведенными доказательствами. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Турсунова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 24.10.2011г., которым Турсунов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья П.А. Спирякин