Дело №12-2/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Спирякина П.А, при секретаре Погониной И.А., с участием Зуева В.Н., его адвоката Соколовой Н.Ф., представившей удостоверение №374 и ордер №512 от 30.01.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зуева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 13.12.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 13.12.2011 года Зуева В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что он 25.11.2011 года в 22 часов 50 минут в г.Марксе Саратовской области у д.41 по ул. 10 линия управлял <данные изъяты> в состояние опьянения. С постановлением мирового судьи Зуев В.Н. не согласился. Его жалоба сводится к тому, что автомобилем он не управлял, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает. Автомобилем управлял ФИО4, который перед тем как их остановили работники ДПС, вышел из машины, а он сел за водительское место, где и был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Зуев В.Н. свою жалобу поддержал в полном объеме. В судебном заседании свидетель ФИО4, который является знакомым, коллегой по работе Зуева В.Н., показал, что управлял автомашиной Зуева В.Н. Заметив, что за ними едет автомашина ДПС, остановился и вышел из автомашины, так как ранее был уже лишен прав. После чего ушел. Зуев В.Н. в это время сидел на заднем сиденье. Из показаний свидетеля ФИО5, которая является знакомой Зуева В.Н., в судебном заседании следует, что она видела, что автомашина, принадлежащая Зуеву В.Н. двигалась по ул. 10 линия в г. Марксе. Затем, автомашина остановилась и к ней подъехала автомашина ДПС. Когда подошла к машине, за пассажирским сиденьем сидел Зуев В.Н., а на водительском работник ДПС. Со слов Зуева ВН поняла, что его задержали сотрудники ДПС. Свидетель ФИО6, который является знакомым, коллегой по работе Зуева В.Н., в судебном заседании показал, что видел, как с работы уезжал Зуев В.Н. с ФИО4, автомашиной при этом управлял последний. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Зуев В.Н. 25.11.2011 года в 22 часов 50 минут в г.Марксе Саратовской области у <адрес> по ул. 10 линия управлял <данные изъяты> в состояние опьянения. Выводы мирового судьи о виновности Зуева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, где Зуев В.Н. в своих объяснениях пояснял, что управлял автомашиной; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством и отстранения его от управления; актом медицинского освидетельствовании, составленнного в МУЗ « Марксовкая центральная районная больница», которым установлено, что Зуев В.Н. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении правонарушения подтверждают также показания инспекторов ДПС ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании у мирового судьи, из которых следует, что Зуев В.Н. управлял автомобилем, при задержании он находился на водительском месте через непродолжительное время после остановки автомобиля. Доводы Зуева В.Н. о том, что он не управлял автомобилем, обоснованно отвергнуты мировым судьей и расценены как способ защиты. В качестве доказательств его вины, верно приведены вышеприведенные доказательства. Свидетельские показания ФИО6, ФИО4, ФИО5, суд не может принять, и относится к ним критически, поскольку данные свидетели являются знакомыми Зуева В.Н.,и они заинтересованы в исходе дела. Кроме того, данные показания опровергаются всей совокупностью исследованных в суде материалов дела, показаний инспекторов ДПС, которые согласуются между собой, логичны и последовательны. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Зуева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Зуева В.Н. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены. Мировым судьей обоснованно учтены как смягчающие так и отягчающие наказание обстоятельства. Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд, решил, Постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 13.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Зуева В.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Спирякин П.А.