Дело №12-9/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Панкова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 08.12.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 08.12.2011 года Панков А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 30.10.2011 года в 09 часов 20 минут в г. Марксе Саратовской области у д. 3 по ул. Вишневая управлял <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С постановлением мирового судьи Панков А.И. не согласился, так как административный материал был составлен с процессуальными нарушениями, а именно при их составлении отсутствовали понятые. Таким образом, считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются недопустимыми, вина его не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание Панков А.И. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с эти суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Панков А.И. 30.10.2011 года в 09 часов 20 минут в г. Марксе Саратовской области у д. 3 по ул. Вишневая управлял <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о виновности Панкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, где Панков А.И. в своих объяснениях пояснял, что употреблял спиртное, управлял автомашиной и от освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где при наличии признаков алкогольного опьянения, запаха изо рта, Панков А.И. направлялся на медицинское освидетельствование, но от его прохождения отказался.

О вине Панкова А.И. также свидетельствует рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения понятых ФИО4, ФИО7.

Доводы Панкова А.И. о том, что вина его не доказана, суд не принимает, относится к ним критически и расценивает как форму защиты. Кроме того, они опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Что касается версии о том, что при составлении административного материала отсутствовали понятые, то это опровергается подписями понятых на документах, их письменными объяснениями.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Панкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Панкова А.И. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,

решил,

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 08.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Панкова А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Спирякин П.А.