Дело №12-5/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юркова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 08.12.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 08.12.2011 года Юрков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 17.11.2011 года в 16 часов 15 минут в г. Марксе Саратовской области у д. 61 по ул. К.Либкнехта управлял <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С постановлением мирового судьи Юрков С.А. не согласился. Его жалоба сводится к тому, что освидетельствование было проведено с нарушениям закона. В связи с этим считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Юрков С.А. поддержал свою жалобу в полном объеме, подтвердив, что в указанное в административном материале время и месте управлял автомашиной, был задержан сотрудниками ДПС и направлен на освидетельствование в больницу. Там проходил освидетельствование, выполнял все указания врача, от освидетельствования не отказывался.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Юрков С.А. 17.11.2011 года в 16 часов 15 минут в <адрес> у д. 61 по ул. К.Либкнехта управлял <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о виновности Юркова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где при наличии признаков алкогольного опьянения, запаха изо рта, Юрков С.А. направлялся на медицинское освидетельствование; акт освидетельствования, показания свидетеля ФИО3, врача, из которых следует, что Юрков С.А. препятствовал правильному проведению освидетельствования. В связи с этим судом правильно расценено данное обстоятельство как отказ от освидетельствования.

О вине Юркова С.А. также свидетельствует рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения понятых ФИО4, ФИО5

Доводы Юркова С.А. о том, что он от освидетельствования не отказывался, освидетельствование проведено с нарушениями закона, суд не принимает, относится к ним критически и расценивает как форму защиты. Кроме данные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, являвшегося врачом, проводившим освидетельствование, актом освидетельствования, из которых следует, что Юрков С.А. препятствовал проведению освидетельствования, прибор не мог зафиксировать результат освидетельствования, то есть освидетельствование фактически не было проведено по вине Юркова С.А. Исходя из обстоятельств дела, совокупности исследованных доказательств, суд правильно расценил это как отказ от освидетельствования.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Юркова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Права Юркова С.А. при рассмотрении дела, составлении административного материала не нарушены.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,

решил,

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 08.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юркова С.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Спирякин П.А.