Дело №12-4/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.01.2012 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмихина О.П. при секретаре Курносовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сотина М.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 07.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым постановлено: Сотина Максима Викторовича 15.02.1982 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Изучив материалы дела, суд, УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи от 07.12.2011 года, Сотин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 09.11.2011 года в 11 часов 10 минут в г.Марксе на АЗС-82, он управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение. ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем было нарушено его право на защиту, также указывает, что протоколы были составлены в отсутствие понятых, и фактически он не был отстранен от управления транспортным средством, поскольку после составления протоколов продолжил движение на автомобиле. ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрением дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Доводы Сотина М.В. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, суд находит необоснованными, поскольку из почтового уведомления (л.д.12) следует, что Сотин М.В. 29.11.2011г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, при этом никаких ходатайств от Сотина М.В. об отложении рассмотрением дела не поступало и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает, что мировым судьей обоснованно было рассмотрено дело в отсутствие Сотина М.В.. Кроме этого, доводы Сотина М.В. о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, что понятые при составлении протоколов не присутствовали, и он не был отстранен от управления транспортным средством, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются нижеследующим. Так из протокола об административном правонарушении 64 АР №250673 от 09.11.2011г. составленного в присутствии двух понятых, следует, что 09.11.2011 года в 11 часов 10 минут на АЗС-82 г.Маркса Саратовской области, Сотин М.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом Сотину М.В. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора PRO 100 №634522. Из объяснений Сотина М.В. имеющихся в данном протоколе следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте. Кроме этого, из данного протокола следует, что транспортное средство поставлено по месту задержания, до устранения причин задержания (л.д.3). Факт того, что Сотин М.В. при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 64 МР №057259 от 09.11.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.5), согласно которого Сотин М.В. при наличии признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых Синичкина В.В. и Дюсенгалиева А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и на основании протокола 64 ОТ №020219 от 09.11.2011г. на (л.д.4) был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается также и объяснениями вышеуказанных понятых Синичкина В.В. и Дюсенгалиева А.Н. на (л.д.6), которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и из показаний данных понятых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД было предложено водителю Сотину М.В. управлявшему автомашиной <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Сотин М.В. ответил отказом, что также подтверждается и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области на (л.д.7). Таким образом, суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении мировым судьей дела в отношении Сотина М.В., поскольку дело было рассмотрено полно, всесторонне и объективно, вина Сотина М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Совершенное Сотиным М.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями административного законодательства, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 07.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сотина М.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья О.П. Храмихин <данные изъяты>