Дело №12-67\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2012 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
с участием Чумакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чумакова АА на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 20.08.2012г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 24.04.2012г. Чумаков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что он 07.07.2012 года в 20 часов 01 минуту на 592 км.930м. автодороги Москва-Самара в Мокшанском районе Пензенской области, управляя автомашиной № в нарушение п.1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090(далее ПДД), на дороге, имеющей двухстороннее движение, совершил обгон транспортного средства, не соединенный с объездом препятствия, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД.
С данным постановлением Чумаков А.А. не согласился, указывая, что административное правонарушение не совершал. Его доводы сводятся к тому, что в протоколе об административном правонарушении не указано место правонарушения, отсутствует указание на специальные технические средства, в связи с чем приложенные к протоколу фотографии являются недопустимыми доказательствами. Также фотографии не могут свидетельствовать о правонарушении, так как по ним невозможно идентифицировать транспортное средство изображенное на них. На фотографиях также отсутствуют сведения о заводском номере прибора, поверке. С учетом изложенного просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании Чумаков А.А. подтвердил доводы своей жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Чумаков 07.07.2012 года в 20 часов 01 минуту на 592 км.930м. автодороги Москва-Самара в Мокшанском районе Пензенской области, управляя автомашиной № в нарушение п.1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге, имеющей двухстороннее движение, совершил обгон транспортного средства, не соединенный с объездом препятствия, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек линию горизонтальной разметки 1.1 ПДД.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. Мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств вины Чумакова А.А. в совершенном правонарушении: протокол об административном правонарушении, где в своих объяснениях он признавался, что совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки; фотографиями, из которых следует, что автомобиль, которым управлял Чумаков А.А., выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, рапортом сотрудника ДПС.
Таким образом вина Чумаков А.А. в совершении административного правонарушения доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Чумакова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Доводы, изложенные в жалобе исследовались мировым судьей, им дана правильная оценка, оснований к переоценке обстоятельств дела не имеется.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 20.08.2012г., которым Чумаков АА привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья П.А. Спирякин