Дело №12-65/12г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2012 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А,
при секретаре Погониной И.А.,
с участием Матвеева А.А, его представителей по доверенностям Матвеевой Е.А., Жданенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матвеева АА на постановление мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области о назначении административного наказания от 17.08.2012 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 17.08.2012 года Матвеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что он 28.07.2012 года в 11 часов 40 минут у д.53 по пр.Ленина в г. Марксе Саратовской области управлял № в состояние опьянения.
С постановлением мирового судьи Матвеев А.А. не согласился. Доводы жалобы сводятся к тому, он, управляя автомобилем был трезв. Освидетельствование проводилось фактически в отсутствии понятых. Понятые были приглашены после освидетельствования. Подписал все протоколы и акт, под диктовку сотрудников ДПС. Проходил освидетельствование с помощью прибора- Алкотектор. С его результатами не был согласен, однако, в связи с тем, что сотрудники ДПС ввели его в заблуждение, пообещав отвезти его на экспертизу, подписал акт, указав, что согласен с результатами освидетельствования. Также в своей жалобе Матвеев А.А. ссылается на то, что ему необоснованно учтено в качестве обстоятельства отягчающего ответственность совершение аналогичного административного правонарушения. На основании изложенного, Матвеев А.А. просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Матвеев А.А. свою жалобу поддержал в полном объеме. Также пояснил, что управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, по их предложению проходил освидетельствование, понятых при этом не было, подписал все документы составленные работниками ДПС в связи с введением его в заблуждение.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Матвеев А.А. 28.07.2012 года в 11 часов 40 минут у д.53 по пр.Ленина в г. Марксе Саратовской области управлял автомобилем № в состояние опьянения.
Выводы мирового судьи о виновности Матвеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сделаны верно, так как основаны на допустимых, достоверных и относимых доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. В подтверждение его виновности мировым судьей обоснованно приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, которым подтверждается факт управления транспортным средством и отстранения его от управления; актом об освидетельствовании с распечаткой прибора о результатах освидетельствования, из которых следует, что у Матвеева А.А. установлено алкогольное опьянения. С данным результатом он был ознакомлен и с ним согласился, и этот акт подписал.
Возражения о том, что освидетельствование проводилось в отсутствие понятых, о том, что Матвеев А.А. не соглашался с результатами освидетельствования и просил направить его для освидетельствования в медицинское учреждение, суд принять не может, поскольку Матвеев А.А. сам не отрицает, что проходил освидетельствование, с результатами освидетельствования согласился, подписав их. Данные возражения также опровергаются актом освидетельствования с распечаткой прибора о его результатах, где Матвеев А.А. расписался и согласился, что находился в состоянии алкогольного опьянения, о направлении его для освидетельствования в медицинское учреждение не ходатайствовал.
Что касается версии о том, что работники ДПС ввели его в заблуждение, в связи с чем он подписал все документы, то суд их также не может принять, относится к ним критически и расценивает как форму защиты. Кроме того, они опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Мировым судьей также обоснованно дана критическая оценка протоколу медицинского освидетельствования Матвеева А.А., от 28.07.2012г. составленного ООО «Семейный доктор», который не исключает нахождение Матвеева А.А. в состоянии опьянения, поскольку освидетельствование проведено спустя более полутора часа в коммерческой организации.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Матвеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, с учетом данных о личности и обстоятельств, влияющих на наказание. Наличие у Матвеева А.А. в течение года однородных административных правонарушений мировым судьей обоснованно расценено как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу п.2 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ. При этом под однородным правонарушением следует понимать правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановление мирового судьи, по настоящему делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд,
решил,
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 17.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева АА по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Спирякин П.А