Дело №12-64\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2012 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Царикова ВВ на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 15.08.2012г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 15.08.2012г. Цариков В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что он 12.07.2012 года в 14 часов 36 минут, управляя автомашиной № на 477 км. автодороги Самара-Волгоград в нарушение п.1.3 правил дорожного движения РФ (далее ПДД), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
С данным постановлением Цариков В.В. не согласился, указывая в жалобе, что выезд на встречную полосу связан с объездом препятствия, поэтому его действия необходимо было переквалифицировать на ч.3 ст. 12.15 КоАП РПФ.
В судебном заседании Цариков В.В. поддержал, доводы изложенные в жалобе пояснив, что управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, но сделал это в связи с объездом препятствия на полосе его движения, а именно ямы на дороге. Поскольку грузовой автомобиль был груженым, то в случае наезда на яму, возможно было опрокидывание автомобиля, его повреждение. О том, что яма имела место свидетельствуют фотографии.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил, что Цариков В.В. 12.07.2012 года в 14 часов 36 минут, управляя автомашиной № на 477 км. автодороги Самара-Волгоград в нарушение правил дорожного движения РФ (далее ПДД), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, связанных с объездом препятствия.
Из материалов дела следует, что Цариков В.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в целях объезда препятствия в виде ямы, неровности дороги, по которой он следовал. Объезд препятствия был в данном случае осуществлен Цариковым В.В. в нарушение ПДД РФ, поскольку при этом он нарушил п. 9.2 и требования горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями, приложенными сотрудниками ДПС, из которых видно наличие препятствия на дороге, о чем косвенно свидетельствует также траектория движения следов других транспортных средств. Таким образом, суд считает схему нарушения правил дорожного движения, составленную сотрудниками ДПС не соответствующей обстоятельствам дела, которая не может быть принята судом. При таких обстоятельствах действия Царикова В.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства остались без внимания мирового судьи.
Таким образом, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 15.08.2012г. следует изменить в части квалификации действий Царикова В.В. и назначения ему наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2, 30.8 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 15.08.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Царикова ВВ изменить. Действия Царикова ВВ квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья П.А. Спирякин