Дело №12-35/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А,
при секретаре Погониной И.А.,
с участием заявителя Учуськина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Учуськина С.В. на постановление инспектора ОГИБДД №№, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД №№, Учуськин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ.
С постановлением инспектора ДПС Учуськин С.В. впоследствии не согласился, указывая в своей жалобе, что обгон с выездом на обочину не совершал. На основании изложенного Учуськин С.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Учуськин С.В. подтвердил доводы своей жалобы в полном объеме, подтвердив, что подписи в постановлении его, в момент составления постановления с правонарушением был согласен.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд установил, что Учуськин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> н/з № на <адрес> км. автодороги <адрес>, осуществил обгон транспортного средства с выездом на обочину.
Ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движения по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Исходя из системного толкования ст. ст. 28.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ, пп. 95, 101 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ от 02.03.09 г. N 185, применительно к обстоятельствам данного дела, в отношении Учуськина С.В. было возбуждено административное производство в упрощенном порядке на основании ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
Из вынесенного 25.09.2010 г. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД постановления о привлечении к административной ответственности Учуськина С.В. следует, что он при получении копии постановления не возражал против рассмотрения дела в отношении него в упрощенном порядке. В противном случае Учуськин С.В. имел возможность отказаться от получения копии постановления, сделать на постановлении отметки о своем несогласии с правонарушением и требовании составления протокола об административном правонарушении.
При вынесении постановления инспектором ДПС Учуськину С.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается бланком постановления о привлечении лица к административной ответственности, при этом при получении копии постановления Учуськин С.В. не сделал записи о том, что права ему не разъяснялись, и от получения копии постановления он отказывается.
Суд считает, что вина Учуськина С.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и сомнений не вызывает. Действия Учуськина С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку из постановления следует, что Учуськин С.В. осуществлял движение по обочине.
Наказание назначено в пределах санкции, права Учуськина С.В. не нарушены.
Нарушение процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления по настоящему делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД № №, которым Учуськин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья П.А. Спирякин