по ходатайству Марксовского межрайпрокурора о восстановлении срока на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних



Дело №12-73/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

17 октября 2012 г.                                         г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием помощника Марксовского межрайпрокурора Иванова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Марксовского межрайпрокурора о восстановлении срока на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского района Саратовской области №290 от 28.04.2012 года

УСТАНОВИЛ:

В Марксовский городской суд обратился Марксовский межрайпрокурор о восстановлении срока на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского района Саратовской области №290 от 28.04.2012 года, которым директор МОУ СОШ №3 г.Маркса Хмеленко Т.В. привлечена к административной ответственности. В своем протесте прокурор просит восстановить срок для обжалования постановления и отменить его.

    В судебном заседании помощник Марксовского межрайпрокурора Иванов Е.А. поддержал заявленные требования.

Директор МОУ СОШ №3 г.Маркса Хмеленко Т.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя суд установил следующее.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского района Саратовской области №290 от 28.04.2012 года директор МОУ СОШ №3 г.Маркса Хмеленко Т.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановлением, прокурор подал протест, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для оспаривания судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как на основание восстановления срока для опротестования судебного постановления прокурор указывает, что при вынесении обжалуемого постановления были нарушены права Хмеленко Т.В., которые необходимо восстановить. Иные основания восстановления пропущенного срока не указываются.

В соответствии со ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Вместе с тем, порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. 30.10 КоАП РФ.

Следовательно, действие норм административного законодательства, в том числе положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, распространяется на прокурора так же, как и на всех участников процесса.

Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено судом 28.04.12. В постановлении указано на порядок и сроки его обжалования.

Таким образом, суд считает, что уважительные причины для восстановления пропущенного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для оспаривания постановления, отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.3 ч.1, 3 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Марксовского межрайпрокурора о восстановлении срока на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского района Саратовской области №290 от 28.04.2012 года – отказать.

Данное определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Спирякин П.А.