Дело №12-72/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2012 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием заявителя Кузнецовой Е.А. и ее представителя Полышева Ю.А., действующего по доверенности от 24.07.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецовой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении 64 РВ 571339 от 18.09.2012 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением от 18.09.2012 года Кузнецова Е.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, за то, что 18.09.2012 года в 19 часов 20 минут в г.Марксе на ул.К.Либкнехта у дома №54, она управляла автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управляла транспортным средством, не имея при себе доверенности на право управления транспортным средством.

В своей жалобе Кузнецова Е.А. указывает, что постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено незаконно и необоснованно, в связи с чем просит прекратить производство по данному административному делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку по требованию инспектора ДПС она представила необходимые документы, в том числе и письменную доверенность, которую ей выдал ее муж ФИО3, но на нее был составлен протокол, и она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, с данным правонарушением она не согласилась о чем указала в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснив, что данное транспортное средство находится в совместной собственности с ее супругом и в настоящее время Марксовским городским судом на данный автомобиль наложен арест в целях обеспечения исковых требований о разделе имущества. Кроме этого, просит признать незаконными действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому района ФИО5 в части составления в отношении нее протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, протокола о задержании транспортного средства и протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Кузнецова Е.А. и ее представитель Полышев Ю.А. в судебном заседании полностью поддержали поданную жалобу и просили удовлетворить, дополнив, что автомашина Форд Фокус является совместно нажитым имуществом, и Кузнецова Е.А. управляла автомашиной по доверенности выданной ФИО3, при этом не имеется каких-либо сведений о том, что доверенность была отозвана ФИО3

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрением дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Действительно согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, также и документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством.

Из протокола об административном правонарушении 64 АР 288873 от 18.09.2012 года составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району ФИО5 следует, что 18.09.2012 года в 19 часов 20 минут в г.Марксе на ул.К.Либкнехта у дома №54, Кузнецова Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управляла транспортным средством без документов предусмотренных ПДД РФ, то есть без доверенности на право управления транспортным средством, чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Из объяснений Кузнецовой Е.А. имеющихся в данном протоколе следует, что она не согласна с данным правонарушением, автомашина принадлежит ей на праве собственности совместно с ФИО3, автомашина арестована судом в целях обеспечения иска о разделе имущества, и представила свидетельство о регистрации брака. Кроме этого, из данного протокола следует, что к протоколу прилагается письменная доверенность на право управления транспортным средством, объяснение, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО5

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району ФИО5 пояснил, что ему из дежурной части поступило сообщение ФИО3 о том, что принадлежащим ему автомобилем управляет другое лицо или его жена Кузнецова Е.А. без доверенности на право управления транспортным средством, после чего в г.Марксе на ул.К.Либкнехта была остановлена автомашина под управлением Кузнецовой Е.А., которая вместе с документами на транспортное средство представила и доверенность на право управления, но поскольку присутствующий ФИО3 отрицал факт выдачи Кузнецовой Е.А. доверенности на право управления транспортным средством, на Кузнецову Е.А. был составлен протокол и она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и автомашина была поставлена на стоянку.

Таким образом, из показания ФИО5 и вышеуказанного протокола следует, что Кузнецова Е.А. по требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району ФИО5 представила последнему доверенность на управление транспортным средством, из копии которой представленной в суд вместе с административным материалом следует, что доверенность была выдана Кузнецовой Е.А. 05.04.2012 года собственником транспортного средства - автомашины Форд Фокус р/з В 300 ТР 64 ФИО3, что подтверждается подписями доверителя и доверенного лица, и доверенность выдана на срок до 05.04.2013 года, но при таких обстоятельствах инспектором ДПС ФИО5 в отношении Кузнецовой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Кроме этого, в данном протоколе в качестве понятого указан ФИО3, который является собственником автомобиля Форд Фокус р/з В 300 ТР 64, и заинтересованным лицом, поскольку из определения Марксовского городского суда от 25.07.2012 года следует, что по заявлению Кузнецовой Е.А. были приняты меры по обеспечению иска о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, а именно, наложен запрет на продажу и снятие с учета транспортных средств, в том числе на автомобиль Форд Фокус р/з В 300 ТР 64.

Суд также считает, что не являются доказательствами вины Кузнецовой Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и представленные в суд протокол об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2012 года, протокол о задержании транспортного средства от 18.09.2012 года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО5, а также объяснения ФИО3, из которых следует, что он не выдавал доверенности Кузнецовой Е.А. на право управления автомашиной Форд Фокус р/з В 300 ТР 64, поскольку данные объяснения ФИО3 опровергаются вышеуказанной доверенностью исследованной в судебном заседании, при этом не имеется каких-либо доказательств того, кроме объяснений ФИО3, о том, что представленная с административным материалом в суд доверенность на имя Кузнецовой Е.А. на управление транспортным средством выдана не ФИО3, а в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, каких-либо доказательств свидетельствующих о виновности Кузнецовой Е.А. в совершении ею 18.09.2012 года административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется, и в суд не представлено, поэтому постановление 64 РВ 571339 от 18.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Е.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ следует отменить с прекращением производства по делу на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем подлежат отмене и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно об отстранении Кузнецовой Е.А. от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.30.7 ч.1 п.3, ст.30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление 64 РВ 571339 от 18.09.2012 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО5 о привлечении Кузнецовой Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Отменить принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: об отстранении Кузнецовой Е.А. от управления транспортным средством на основании протокола 64 ОТ 065414 от 18.09.2012 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области Белова Н.А.; о задержании транспортного средства автомашины <данные изъяты>, на основании протокола 64 ВВ 035696 от 18.09.2012 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО5

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, со дня вынесения.

Судья О.П. Храмихин