<данные изъяты> Дело № 5-29/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2011года г. Маркс

рассмотрев административный материал в отношении Полушкину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полушкина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у <адрес> <адрес> реализовывала с целью извлечения дохода контрафактные DVD-диски в количестве 4 штук.

Полушкина А.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Полушкину А.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении АК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Полушкина А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> осуществляла продажу DVD-дисков в количестве 4 штук, о том, что DVD-диски контрафактные знала ;

- протоколом осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.30 мин у <адрес> у Полушкиной А.Р. были изъяты DVD-диски в количестве 4 штук;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на исследование четыре DVD бокса с DVD – дисками с записью аудиовизуальных произведений имеют отличия от легитимно произведенных: 1. низкое качество воспроизведения мелких текстов на полиграфической обложке и вкладыше ( на оригинальной обложке тексты чаще всего представляют собой штриховое изображение, на контрафактной они состоят чаще всего из мелких точек, так как получены чаще всего в результате копирования с оригинальной обложки и затем воспроизведены типографским способом, что существенно сказывается на качестве изображения); 2. отсутствие выполненного полиграфическим способом вкладыша или буклета с описанием треков, вложенного в футляр; 3. оформление полиграфической обложки отличается от оформления обложки диска, выпущенного правообладателем, а также выполнение упаковки неполиграфическим способом; 4. отсутствие оригинальных защитных знаков ( наклеек, голограмм и т.п.) - наличие форма и дизайн которых установлены правообладателями, а также наличие защитных знаков, не имеющих отношение ни к фирме -производителю, ни к правообладателю; 5. вид упаковки (бокса) не соответствует виду упаковки ДВД –дисков, выпущенных российскими правообладателями; 6. оформление нерабочей поверхности ДВД- дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных правообладателями, а также отсутствие нерабочей поверхности; 7. оформление рабочей поверхности ДВД- дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных российскими правообладателями (вокруг отверстия отсутствуют соответствующие надписи и цифровые коды завода-изготовителя, отсутствие либо несоответствие кода IFPI); 8. отсутствует информация об авторах произведения, названии, исполнителях и т.п., а также отсутствие русского перевода; 9. отсутствие на рабочей поверхности ДВД- дисков наименование лицензиата и номера лицензии МПТР России, расположенных на внутреннем кольце диска между 7,5 мм и 17,5 мм радиуса и определяется визуально и на ощупь ( согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006г № 252); 10. указание российского правообладателя, не соответствующее действительности или отсутствие указания на российского правообладателя; 11. наличие на одном диске двух и более произведений; 12. использование других, не определенных правообладателем, форматов.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности результатов исследований, у суда не имеется. В связи с наличием совокупности признаков контрафактности, суд считает изъятые у Полушкиной А.Р.. диски контрафактными в соответствии с законодательством об авторских и смежных правах.

Таким образом, Полушкина А.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ – продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 25.1 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Полушкину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией и уничтожением контрафактных DVD-дисков в количестве 4 штук, изъятых у Полушкиной А.Р.

Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней.

Судья подпись Г.Н. Зорина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а